Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados Paliativos
Introdução: O diagnóstico nutricional de pacientes com câncer pode variar de acordo com o método utilizado para avaliação. Objetivo: Avaliar a concordância dos critérios do Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) e do consenso de caquexia do câncer com avaliação subjetiva global produzi...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto Nacional de Câncer (INCA)
2025-01-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Cancerologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/4771 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832586971976826880 |
|---|---|
| author | Emanuelly Varea Maria Wiegert Gabriella da Costa Cunha Larissa Calixto-Lima |
| author_facet | Emanuelly Varea Maria Wiegert Gabriella da Costa Cunha Larissa Calixto-Lima |
| author_sort | Emanuelly Varea Maria Wiegert |
| collection | DOAJ |
| description |
Introdução: O diagnóstico nutricional de pacientes com câncer pode variar de acordo com o método utilizado para avaliação. Objetivo: Avaliar a concordância dos critérios do Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) e do consenso de caquexia do câncer com avaliação subjetiva global produzida pelo paciente versão reduzida (ASG-PPP VR) para diagnóstico nutricional de pacientes com câncer avançado em cuidados paliativos. Método: Estudo observacional com pacientes com câncer avançado, avaliados no primeiro atendimento em unidade de cuidados paliativos. O estado nutricional foi definido por meio do critério GLIM, do consenso de caquexia e da ASG-PPP VR. Foram analisados os valores de concordância pelo coeficiente de Kappa (k) e calculadas as medidas de acurácia entre os métodos. Resultados: Foram incluídos 254 pacientes, com mediana de idade de 65 anos e predominância do sexo masculino (55,1%). A prevalência de alterações do estado nutricional foi de 71,3%, 79,1% e 58,3%, conforme o GLIM, consenso de caquexia e ASG-PPP VR, respectivamente. A concordância entre o GLIM e o consenso de caquexia foi moderada (k = 0,79; p < 0,001), enquanto com a ASG-PPP VR foi muito fraca (GLIM k = 0,06; p = 0,320 e consenso de caquexia k = 0,06; p = 0,224). A acurácia entre o GLIM e o consenso de caquexia foi alta (92,1%), contudo, demonstraram baixa acurácia (<57,9%) em relação à ASG-PPP VR. Conclusão: Comparados com ASG-PPP VR, os critérios do GLIM e do consenso de caquexia apresentaram concordância e acurácia consideradas não aceitáveis para o diagnóstico nutricional, o que sugere menor aplicabilidade prática para a avaliação nutricional dessa população.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-fa34e544317240619bd5c20fc048099f |
| institution | Kabale University |
| issn | 2176-9745 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Instituto Nacional de Câncer (INCA) |
| record_format | Article |
| series | Revista Brasileira de Cancerologia |
| spelling | doaj-art-fa34e544317240619bd5c20fc048099f2025-01-24T20:47:00ZengInstituto Nacional de Câncer (INCA)Revista Brasileira de Cancerologia2176-97452025-01-0170410.32635/2176-9745.RBC.2024v70n4.4771Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados PaliativosEmanuelly Varea Maria Wiegert0Gabriella da Costa Cunha1Larissa Calixto-Lima2Instituto Nacional de Câncer (INCA), Hospital do Câncer IV (HC IV), Unidade de Cuidados Paliativos. Rio de Janeiro (RJ), Brasil.Instituto Nacional de Câncer (INCA), Hospital do Câncer IV (HC IV), Unidade de Cuidados Paliativos. Rio de Janeiro (RJ), Brasil.Instituto Nacional de Câncer (INCA), Hospital do Câncer IV (HC IV), Unidade de Cuidados Paliativos. Rio de Janeiro (RJ), Brasil. Introdução: O diagnóstico nutricional de pacientes com câncer pode variar de acordo com o método utilizado para avaliação. Objetivo: Avaliar a concordância dos critérios do Global Leadership Initiative on Malnutrition (GLIM) e do consenso de caquexia do câncer com avaliação subjetiva global produzida pelo paciente versão reduzida (ASG-PPP VR) para diagnóstico nutricional de pacientes com câncer avançado em cuidados paliativos. Método: Estudo observacional com pacientes com câncer avançado, avaliados no primeiro atendimento em unidade de cuidados paliativos. O estado nutricional foi definido por meio do critério GLIM, do consenso de caquexia e da ASG-PPP VR. Foram analisados os valores de concordância pelo coeficiente de Kappa (k) e calculadas as medidas de acurácia entre os métodos. Resultados: Foram incluídos 254 pacientes, com mediana de idade de 65 anos e predominância do sexo masculino (55,1%). A prevalência de alterações do estado nutricional foi de 71,3%, 79,1% e 58,3%, conforme o GLIM, consenso de caquexia e ASG-PPP VR, respectivamente. A concordância entre o GLIM e o consenso de caquexia foi moderada (k = 0,79; p < 0,001), enquanto com a ASG-PPP VR foi muito fraca (GLIM k = 0,06; p = 0,320 e consenso de caquexia k = 0,06; p = 0,224). A acurácia entre o GLIM e o consenso de caquexia foi alta (92,1%), contudo, demonstraram baixa acurácia (<57,9%) em relação à ASG-PPP VR. Conclusão: Comparados com ASG-PPP VR, os critérios do GLIM e do consenso de caquexia apresentaram concordância e acurácia consideradas não aceitáveis para o diagnóstico nutricional, o que sugere menor aplicabilidade prática para a avaliação nutricional dessa população. https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/4771Avaliação NutricionalDesnutrição/diagnósticoCaquexia/diagnósticoNeoplasia/dietoterapiaCuidados Paliativos |
| spellingShingle | Emanuelly Varea Maria Wiegert Gabriella da Costa Cunha Larissa Calixto-Lima Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados Paliativos Revista Brasileira de Cancerologia Avaliação Nutricional Desnutrição/diagnóstico Caquexia/diagnóstico Neoplasia/dietoterapia Cuidados Paliativos |
| title | Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados Paliativos |
| title_full | Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados Paliativos |
| title_fullStr | Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados Paliativos |
| title_full_unstemmed | Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados Paliativos |
| title_short | Comparação entre os Critérios GLIM, o Consenso de Caquexia do Câncer e a ASG-PPP VR para o Diagnóstico Nutricional de Pacientes com Câncer Avançado em Cuidados Paliativos |
| title_sort | comparacao entre os criterios glim o consenso de caquexia do cancer e a asg ppp vr para o diagnostico nutricional de pacientes com cancer avancado em cuidados paliativos |
| topic | Avaliação Nutricional Desnutrição/diagnóstico Caquexia/diagnóstico Neoplasia/dietoterapia Cuidados Paliativos |
| url | https://rbc.inca.gov.br/index.php/revista/article/view/4771 |
| work_keys_str_mv | AT emanuellyvareamariawiegert comparacaoentreoscriteriosglimoconsensodecaquexiadocancereaasgpppvrparaodiagnosticonutricionaldepacientescomcanceravancadoemcuidadospaliativos AT gabrielladacostacunha comparacaoentreoscriteriosglimoconsensodecaquexiadocancereaasgpppvrparaodiagnosticonutricionaldepacientescomcanceravancadoemcuidadospaliativos AT larissacalixtolima comparacaoentreoscriteriosglimoconsensodecaquexiadocancereaasgpppvrparaodiagnosticonutricionaldepacientescomcanceravancadoemcuidadospaliativos |