Deux ou trois « choses » sur les noms généraux
The semantic poverty of general nouns and their referential versatility could make them excellent means to achieve a co-referential anaphora. Many contexts, however, do not allow a general noun like chose (‘thing’), personne (‘person’) or individu (‘individual’) to reiterate a previously classified...
Saved in:
| Main Author: | Mathilde Salles |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Cercle linguistique du Centre et de l'Ouest - CerLICO
2022-11-01
|
| Series: | Corela |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/corela/15363 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Noms généraux et anaphore : une histoire de parties et de membres
by: Mathilde Salles
Published: (2024-12-01) -
Anaphore possessive et anaphore associative : le cas des noms collectifs
by: Mathilde Salles
Published: (2015-09-01) -
Les noms d’humains généraux : contribution à la différenciation noms sous spécifiés/noms généraux
by: Paul Cappeau, et al.
Published: (2021-12-01) -
Etude contrastive français / anglais des anaphores lexicales dans la presse et dans la fiction littéraire
by: Emmanuel Baumer
Published: (2012-04-01) -
Cohésion-cohérence : accords et désaccords
by: Mathilde Salles
Published: (2006-10-01)