Kino bezpośrednie w soczewce Mirosława Przylipiaka
Autorka recenzji książki Mirosława Przylipiaka Kino bezpośrednie. 1960-1963 (2008) umieszcza ją w kontekście fascynacji jej autora problemem filmowego realizmu oraz obserwowanym od pewnego czasu wzmożonym zainteresowaniem filmem dokumentalnym. Autor Kina bezpośredniego krytycznie studiuje retorykę...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
2009-06-01
|
| Series: | Kwartalnik Filmowy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3150 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Autorka recenzji książki Mirosława Przylipiaka Kino bezpośrednie. 1960-1963 (2008) umieszcza ją w kontekście fascynacji jej autora problemem filmowego realizmu oraz obserwowanym od pewnego czasu wzmożonym zainteresowaniem filmem dokumentalnym. Autor Kina bezpośredniego krytycznie studiuje retorykę twórców direct cinema, którzy przekonywali widzów, że przed nimi żaden filmowiec nie wszedł w tak intymny związek z rzeczywistością, ale również analizuje same filmy, by dowiedzieć się, czy spełniają one obietnice ich twórców. Przylipiak dochodzi do wniosku, że retoryka filmów rozmija się z retoryką twórców. Zarazem autor książki umieszcza dzieła „bezpośredniowców” w szerokim kontekście historyczno-politycznym i kulturowym. Podsumowując, Mazierska uznaje Kino bezpośrednie za wybitne studium o dokumencie, zasługujące na przekład na język angielski.
|
|---|---|
| ISSN: | 0452-9502 2719-2725 |