Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes
Background: Type 2 diabetes is among the most prevalent endocrine disruptors. One of the most significant symptoms reported by diabetic patients is dry mouth, which results in reduced saliva buffering capacity and an increased risk of dental caries. So, the purpose of this study was to compare the o...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Elsevier
2025-01-01
|
| Series: | Diabetes Epidemiology and Management |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666970624000544 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832586229547270144 |
|---|---|
| author | Tahmineh Khoshbakhti Vajehallah Raeesi Gholamreza Sharifzadeh Leili Alizadeh |
| author_facet | Tahmineh Khoshbakhti Vajehallah Raeesi Gholamreza Sharifzadeh Leili Alizadeh |
| author_sort | Tahmineh Khoshbakhti |
| collection | DOAJ |
| description | Background: Type 2 diabetes is among the most prevalent endocrine disruptors. One of the most significant symptoms reported by diabetic patients is dry mouth, which results in reduced saliva buffering capacity and an increased risk of dental caries. So, the purpose of this study was to compare the oral health indicators of type 2 diabetic patients with non-diabetic controls. Methods: In this case-control study, A total of 306 individuals included in the study (103 T2DM cases and 203 non-diabetic controls) in the age range of 40 to 60 years old. Participants were interviewed using a structured questionnaire including socio-demographics and oral health related to dry mouth factors. The clinical examination included full-mouth probing depths and an assessment of oral mucosal conditions to determine the DMFT index and identify any mucosal lesions. Data analysis was performed using SPSS software with a significance level set at 5 %. Results: The patients had more probing depths >4 mm, tooth mobility, furcation involvement and missing teeth. The mean score of dry mouth and DMFT indexes were 3.38±2.64, 2.17±1.09 and 19.33±9.54, 15.48±6.93 in the case and control groups respectively. Also, the adjusted odds ratios (AOR) and their 95 % confidence Intervals (CI) reported a significant association as 2.96 (1.36–6.45), 5.90 (2.26–15.39), 0.23 (0.08–0.63) and 4.07 (1.74–9.49) for the above variables respectively. Conclusion: Overall, the results of this study highlight that chronic periodontitis, tooth mobility, furcation and involvement were more prevalent among T2DM patients compared to non-diabetic controls. By recognizing these relationships and implementing targeted interventions, healthcare providers can improve oral health outcomes. Zusammenfassung: Einführung: Typ-2-Diabetes gehört zu den häufigsten endokrinen Disruptoren. Eines der wichtigsten Symptome, über das Diabetiker berichten, ist Mundtrockenheit, die zu einer verringerten Speichelpufferkapazität und einem erhöhten Kariesrisiko führt. Ziel dieser Studie war es daher, die Mundgesundheitsindikatoren von Typ-2-Diabetes-Patienten mit nicht-diabetischen Kontrollpersonen zu vergleichen. Methoden: In dieser Fall-Kontroll-Studie wurden insgesamt 306 Personen (103 T2DM-Fälle und 203 nicht-diabetische Kontrollpersonen) im Alter zwischen 40 und 60 Jahren untersucht. Die Teilnehmer wurden anhand eines strukturierten Fragebogens interviewt, der soziodemografische Daten und Angaben zur Mundgesundheit im Zusammenhang mit Mundtrockenheitsfaktoren umfasste. Die klinische Untersuchung umfasste eine vollständige Sondierungstiefe des Mundes und eine Bewertung des Zustands der Mundschleimhaut, um den DMFT-Index zu bestimmen und etwaige Schleimhautläsionen zu identifizieren. Die Datenanalyse wurde mithilfe der SPSS-Software mit einem Signifikanzniveau von 5 % durchgeführt. Ergebnisse: Die Patienten wiesen mehr Sondierungstiefen >4 mm, Zahnbeweglichkeit, Furkationsbeteiligung und fehlende Zähne auf. Der Durchschnittswert der Mundtrockenheits- und DMFT-Indizes betrug 3,38 ± 2,64, 2,17 ± 1,09 und 19,33 ± 9,54, 15,48 ± 6,93 in der Fall- bzw. Kontrollgruppe. Auch die angepassten Quotenverhältnisse (AOR) und ihre 95 %-Konfidenzintervalle (CI) zeigten einen signifikanten Zusammenhang von 2,96 (1,36–6,45), 5,90 (2,26–15,39), 0,23 (0,08–0,63) und 4,07 (1,74–9,49) für die oben genannten Variablen. Fazit: Insgesamt zeigen die Ergebnisse dieser Studie, dass chronische Parodontitis, Zahnbeweglichkeit, Furkation und Beteiligung bei Patienten mit Typ-2-Diabetes häufiger auftraten als bei nicht-diabetischen Kontrollpersonen. Durch das Erkennen dieser Zusammenhänge und die Umsetzung gezielter Interventionen können Gesundheitsdienstleister die Mundgesundheit verbessern. |
| format | Article |
| id | doaj-art-d78e2372b4bc4af6ae0da422142ee09a |
| institution | Kabale University |
| issn | 2666-9706 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Elsevier |
| record_format | Article |
| series | Diabetes Epidemiology and Management |
| spelling | doaj-art-d78e2372b4bc4af6ae0da422142ee09a2025-01-26T05:05:12ZengElsevierDiabetes Epidemiology and Management2666-97062025-01-0117100250Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetesTahmineh Khoshbakhti0Vajehallah Raeesi1Gholamreza Sharifzadeh2Leili Alizadeh3Student Research Committee, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, IranDepartment of Internal Medicine, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, IranSchool of Health, Infectious Diseases Research Center, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, IranDental Research Center, Department of Oral and Maxillofacial Pathology, School of Dentistry, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, Iran; Correspondence author at: Faculty of dentistry, Birjand University of Medical Sciences, Birjand, Iran.Background: Type 2 diabetes is among the most prevalent endocrine disruptors. One of the most significant symptoms reported by diabetic patients is dry mouth, which results in reduced saliva buffering capacity and an increased risk of dental caries. So, the purpose of this study was to compare the oral health indicators of type 2 diabetic patients with non-diabetic controls. Methods: In this case-control study, A total of 306 individuals included in the study (103 T2DM cases and 203 non-diabetic controls) in the age range of 40 to 60 years old. Participants were interviewed using a structured questionnaire including socio-demographics and oral health related to dry mouth factors. The clinical examination included full-mouth probing depths and an assessment of oral mucosal conditions to determine the DMFT index and identify any mucosal lesions. Data analysis was performed using SPSS software with a significance level set at 5 %. Results: The patients had more probing depths >4 mm, tooth mobility, furcation involvement and missing teeth. The mean score of dry mouth and DMFT indexes were 3.38±2.64, 2.17±1.09 and 19.33±9.54, 15.48±6.93 in the case and control groups respectively. Also, the adjusted odds ratios (AOR) and their 95 % confidence Intervals (CI) reported a significant association as 2.96 (1.36–6.45), 5.90 (2.26–15.39), 0.23 (0.08–0.63) and 4.07 (1.74–9.49) for the above variables respectively. Conclusion: Overall, the results of this study highlight that chronic periodontitis, tooth mobility, furcation and involvement were more prevalent among T2DM patients compared to non-diabetic controls. By recognizing these relationships and implementing targeted interventions, healthcare providers can improve oral health outcomes. Zusammenfassung: Einführung: Typ-2-Diabetes gehört zu den häufigsten endokrinen Disruptoren. Eines der wichtigsten Symptome, über das Diabetiker berichten, ist Mundtrockenheit, die zu einer verringerten Speichelpufferkapazität und einem erhöhten Kariesrisiko führt. Ziel dieser Studie war es daher, die Mundgesundheitsindikatoren von Typ-2-Diabetes-Patienten mit nicht-diabetischen Kontrollpersonen zu vergleichen. Methoden: In dieser Fall-Kontroll-Studie wurden insgesamt 306 Personen (103 T2DM-Fälle und 203 nicht-diabetische Kontrollpersonen) im Alter zwischen 40 und 60 Jahren untersucht. Die Teilnehmer wurden anhand eines strukturierten Fragebogens interviewt, der soziodemografische Daten und Angaben zur Mundgesundheit im Zusammenhang mit Mundtrockenheitsfaktoren umfasste. Die klinische Untersuchung umfasste eine vollständige Sondierungstiefe des Mundes und eine Bewertung des Zustands der Mundschleimhaut, um den DMFT-Index zu bestimmen und etwaige Schleimhautläsionen zu identifizieren. Die Datenanalyse wurde mithilfe der SPSS-Software mit einem Signifikanzniveau von 5 % durchgeführt. Ergebnisse: Die Patienten wiesen mehr Sondierungstiefen >4 mm, Zahnbeweglichkeit, Furkationsbeteiligung und fehlende Zähne auf. Der Durchschnittswert der Mundtrockenheits- und DMFT-Indizes betrug 3,38 ± 2,64, 2,17 ± 1,09 und 19,33 ± 9,54, 15,48 ± 6,93 in der Fall- bzw. Kontrollgruppe. Auch die angepassten Quotenverhältnisse (AOR) und ihre 95 %-Konfidenzintervalle (CI) zeigten einen signifikanten Zusammenhang von 2,96 (1,36–6,45), 5,90 (2,26–15,39), 0,23 (0,08–0,63) und 4,07 (1,74–9,49) für die oben genannten Variablen. Fazit: Insgesamt zeigen die Ergebnisse dieser Studie, dass chronische Parodontitis, Zahnbeweglichkeit, Furkation und Beteiligung bei Patienten mit Typ-2-Diabetes häufiger auftraten als bei nicht-diabetischen Kontrollpersonen. Durch das Erkennen dieser Zusammenhänge und die Umsetzung gezielter Interventionen können Gesundheitsdienstleister die Mundgesundheit verbessern.http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666970624000544MundgesundheitSchleimhautläsionenTyp-2-DiabetesDMFTMundtrockenheit |
| spellingShingle | Tahmineh Khoshbakhti Vajehallah Raeesi Gholamreza Sharifzadeh Leili Alizadeh Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes Diabetes Epidemiology and Management Mundgesundheit Schleimhautläsionen Typ-2-Diabetes DMFT Mundtrockenheit |
| title | Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes |
| title_full | Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes |
| title_fullStr | Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes |
| title_full_unstemmed | Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes |
| title_short | Evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes |
| title_sort | evaluation of oral health status in patients with type 2 diabetes |
| topic | Mundgesundheit Schleimhautläsionen Typ-2-Diabetes DMFT Mundtrockenheit |
| url | http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666970624000544 |
| work_keys_str_mv | AT tahminehkhoshbakhti evaluationoforalhealthstatusinpatientswithtype2diabetes AT vajehallahraeesi evaluationoforalhealthstatusinpatientswithtype2diabetes AT gholamrezasharifzadeh evaluationoforalhealthstatusinpatientswithtype2diabetes AT leilializadeh evaluationoforalhealthstatusinpatientswithtype2diabetes |