La verdad de los hechos como conditio sine qua non de una decisión judicial justa en el pensamiento de Michele Taruffo

En este artículo se analiza el tema relativo a la determinación de la verdad de los hechos del caso como uno de los requisitos imprescindibles de la justicia de la decisión judicial, según la tesis de la decisión judicial justa de Michele Taruffo. Para ello se aborda previamente el significado y la...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Belén Ureña Carazo
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2016-07-01
Series:Boletín Mexicano de Derecho Comparado
Subjects:
Online Access:https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/10513
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En este artículo se analiza el tema relativo a la determinación de la verdad de los hechos del caso como uno de los requisitos imprescindibles de la justicia de la decisión judicial, según la tesis de la decisión judicial justa de Michele Taruffo. Para ello se aborda previamente el significado y la función del concepto de verdad en el ámbito del derecho y, en concreto, en el proceso civil, para referirnos posteriormente a su relación con el proceso y la prueba, lo cual nos lleva a la concepción del proceso civil como un mecanismo para solventar un conflicto privado mediante una decisión judicial justa y, por tanto, orientado a la búsqueda de la verdad, en el que la prueba desempeña una función epistémica, como medio para el conocimiento verdadero de los hechos en litigio, siendo clave el papel del juez en dicha búsqueda, pues se constituye en el principal garante de la decisión judicial justa.
ISSN:0041-8633
2448-4873