Відкритість судової системи та правові межі громадської участі
Судова гілка влади суттєво відрізняється від виконавчої та законодавчої. Правові норми, які регулюють судовий процес, обмежують будь який вплив на процес прийняття судами рішень. Суди ізольовані від інших органів держави, захищені від стороннього втручання, а їхня діяльність у деталях регламентован...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321280 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543442635325440 |
|---|---|
| author | A. B. Mazovita |
| author_facet | A. B. Mazovita |
| author_sort | A. B. Mazovita |
| collection | DOAJ |
| description |
Судова гілка влади суттєво відрізняється від виконавчої та законодавчої. Правові норми, які регулюють судовий процес, обмежують будь який вплив на процес прийняття судами рішень. Суди ізольовані від інших органів держави, захищені від стороннього втручання, а їхня діяльність у деталях регламентована законом. Водночас, на практиці судовий процес складно скерувати виключно у професійну юридичну площину, виключити усі можливі соціальні чинники, які на нього впливають.
Якість системи правосуддя – важливий індикатор рівня демократії у державі. Ми переконані, що тільки демократична держава здатна створити необхідні умови для розбудови самоврядної і, водночас, соціально відповідальної судової системи з реалізацією можливості активної участі громадян у здійсненні правосуддя. До завдань такої держави належить створення умов для рівного та вільного доступу до правосуддя, забезпечення порядку у процесі здійснення судочинства, де кожен учасник може скористатися правами, наданими йому законом.
Демократичне суспільство базується на ідеї спільної відповідальності за ефективне функціонування держави. Кожен громадянин, беручи участь у процесах публічної влади, сприяє зміцненню демократичних інститутів, захисту прав людини та забезпеченню загального добробуту. У статті проаналізовано важливі правові та етичні аспекти взаємодії судової системи з громадянами у демократичній державі. Чимало уваги присвячено аналізу обмежень, які встановлюються державою задля збереження балансу між принципом відкритості і необхідністю захисту прав учасників судового процесу.
Громадська участь не може бути хаотичною чи безмежною. Цього принципу дотримується більшість сучасних демократичних держав. Законодавство таких держав визначає не лише права, але й обов’язки громадян, які бажають спостерігати за розглядом справи у суді, окреслюючи таким чином правові рамки меж громадської участі у функціонуванні судової системи. У статті сформульовано авторську класифікацію правових меж громадської участі у функціонуванні судової влади.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-a10c9a96ff134d759ef871e4c3103878 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-a10c9a96ff134d759ef871e4c31038782025-02-03T11:44:31ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0158610.24144/2307-3322.2024.86.5.26Відкритість судової системи та правові межі громадської участіA. B. Mazovita0аспірант кафедри теорії права та конституціоналізму Інституту права, психології та інноваційної освіти, Національний університет «Львівська політехніка Судова гілка влади суттєво відрізняється від виконавчої та законодавчої. Правові норми, які регулюють судовий процес, обмежують будь який вплив на процес прийняття судами рішень. Суди ізольовані від інших органів держави, захищені від стороннього втручання, а їхня діяльність у деталях регламентована законом. Водночас, на практиці судовий процес складно скерувати виключно у професійну юридичну площину, виключити усі можливі соціальні чинники, які на нього впливають. Якість системи правосуддя – важливий індикатор рівня демократії у державі. Ми переконані, що тільки демократична держава здатна створити необхідні умови для розбудови самоврядної і, водночас, соціально відповідальної судової системи з реалізацією можливості активної участі громадян у здійсненні правосуддя. До завдань такої держави належить створення умов для рівного та вільного доступу до правосуддя, забезпечення порядку у процесі здійснення судочинства, де кожен учасник може скористатися правами, наданими йому законом. Демократичне суспільство базується на ідеї спільної відповідальності за ефективне функціонування держави. Кожен громадянин, беручи участь у процесах публічної влади, сприяє зміцненню демократичних інститутів, захисту прав людини та забезпеченню загального добробуту. У статті проаналізовано важливі правові та етичні аспекти взаємодії судової системи з громадянами у демократичній державі. Чимало уваги присвячено аналізу обмежень, які встановлюються державою задля збереження балансу між принципом відкритості і необхідністю захисту прав учасників судового процесу. Громадська участь не може бути хаотичною чи безмежною. Цього принципу дотримується більшість сучасних демократичних держав. Законодавство таких держав визначає не лише права, але й обов’язки громадян, які бажають спостерігати за розглядом справи у суді, окреслюючи таким чином правові рамки меж громадської участі у функціонуванні судової системи. У статті сформульовано авторську класифікацію правових меж громадської участі у функціонуванні судової влади. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321280громадська участьсудова владасудова системамежі громадської участігласністьвідкритість судового процесу |
| spellingShingle | A. B. Mazovita Відкритість судової системи та правові межі громадської участі Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право громадська участь судова влада судова система межі громадської участі гласність відкритість судового процесу |
| title | Відкритість судової системи та правові межі громадської участі |
| title_full | Відкритість судової системи та правові межі громадської участі |
| title_fullStr | Відкритість судової системи та правові межі громадської участі |
| title_full_unstemmed | Відкритість судової системи та правові межі громадської участі |
| title_short | Відкритість судової системи та правові межі громадської участі |
| title_sort | відкритість судової системи та правові межі громадської участі |
| topic | громадська участь судова влада судова система межі громадської участі гласність відкритість судового процесу |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321280 |
| work_keys_str_mv | AT abmazovita vídkritístʹsudovoísistemitapravovímežígromadsʹkoíučastí |