Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про право
У статті здійснено розвідку правової природи спору про стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб, вирішення якого віднесено до юрисдикції Вищого антикорупційного суду, крізь призму з’ясування правової природи інтересів, що виникають під час розгляду цієї категорії справ. Встановлено, що...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321276 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543441956896768 |
|---|---|
| author | I. V. Kotsiubko |
| author_facet | I. V. Kotsiubko |
| author_sort | I. V. Kotsiubko |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті здійснено розвідку правової природи спору про стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб, вирішення якого віднесено до юрисдикції Вищого антикорупційного суду, крізь призму з’ясування правової природи інтересів, що виникають під час розгляду цієї категорії справ. Встановлено, що триваючий правовий режим воєнного стану породжує нові виклики перед Україною, які вимагають вжиття виняткових засобів, реалізація яких може призвести до обмеження певних прав осіб, водночас сприяючи забезпеченню національної безпеки, оборони країни та захисту її національних інтересів, одним із яких є застосування Вищим антикорупційним судом санкції у виді стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб.
Констатовано відсутність концептуального обґрунтування обраної законодавцем судової юрисдикції для вирішення цієї категорії справ, а також виду судочинства, попри те, що ця категорія справ пов’язана із позбавленням права власності на активи.
Висвітлено доктринальні положення та судову практику стосовно сутнісних ознак публічно-правових та приватно-правових спорів. Обґрунтовано, що стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб має загальні характеристики публічно-правового спору змішаної приватно-публічної правової природи, а також спеціальні риси, властиві лише цій категорії справ, що зумовлює особливу увагу до перевірки у судовому порядку легітимної мети застосування такої санкції та дотримання принципу пропорційності, спрямованого на забезпечення у правовому регулюванні розумного балансу приватних і публічних інтересів, щодо розумного співвідношення між метою впливу з боку держави в особі її компетентних органів та мірою втручання у право власності особи.
Аргументовано доцільність закріплення на законодавчому рівні можливості застосування такого виду санкції не лише під час дії правового режиму воєнного стану, що зумовлює потребу у розширенні на законодавчому рівні підстав припинення права власності. Запропоновано авторську дефініцію правового інституту «стягнення активів в дохід держави підсанкційних осіб». Визначено перспективи подальших наукових розвідок у сфері досліджуваних питань.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-9d68e1edfb7b40398892572a6936d4a6 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-9d68e1edfb7b40398892572a6936d4a62025-02-03T11:44:32ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0158610.24144/2307-3322.2024.86.5.24Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про правоI. V. Kotsiubko0аспірантка ІІІ-го року заочної форми навчання, ННІ права Київського національного університету імені Тараса Шевченка У статті здійснено розвідку правової природи спору про стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб, вирішення якого віднесено до юрисдикції Вищого антикорупційного суду, крізь призму з’ясування правової природи інтересів, що виникають під час розгляду цієї категорії справ. Встановлено, що триваючий правовий режим воєнного стану породжує нові виклики перед Україною, які вимагають вжиття виняткових засобів, реалізація яких може призвести до обмеження певних прав осіб, водночас сприяючи забезпеченню національної безпеки, оборони країни та захисту її національних інтересів, одним із яких є застосування Вищим антикорупційним судом санкції у виді стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб. Констатовано відсутність концептуального обґрунтування обраної законодавцем судової юрисдикції для вирішення цієї категорії справ, а також виду судочинства, попри те, що ця категорія справ пов’язана із позбавленням права власності на активи. Висвітлено доктринальні положення та судову практику стосовно сутнісних ознак публічно-правових та приватно-правових спорів. Обґрунтовано, що стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб має загальні характеристики публічно-правового спору змішаної приватно-публічної правової природи, а також спеціальні риси, властиві лише цій категорії справ, що зумовлює особливу увагу до перевірки у судовому порядку легітимної мети застосування такої санкції та дотримання принципу пропорційності, спрямованого на забезпечення у правовому регулюванні розумного балансу приватних і публічних інтересів, щодо розумного співвідношення між метою впливу з боку держави в особі її компетентних органів та мірою втручання у право власності особи. Аргументовано доцільність закріплення на законодавчому рівні можливості застосування такого виду санкції не лише під час дії правового режиму воєнного стану, що зумовлює потребу у розширенні на законодавчому рівні підстав припинення права власності. Запропоновано авторську дефініцію правового інституту «стягнення активів в дохід держави підсанкційних осіб». Визначено перспективи подальших наукових розвідок у сфері досліджуваних питань. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321276санкціїстягнення в дохід держави активів підсанкційних осібВищий антикорупційний судсудова юрисдикціяправосуддяпублічно-правовий спір |
| spellingShingle | I. V. Kotsiubko Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про право Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право санкції стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб Вищий антикорупційний суд судова юрисдикція правосуддя публічно-правовий спір |
| title | Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про право |
| title_full | Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про право |
| title_fullStr | Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про право |
| title_full_unstemmed | Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про право |
| title_short | Стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб: правова природа спору про право |
| title_sort | стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб правова природа спору про право |
| topic | санкції стягнення в дохід держави активів підсанкційних осіб Вищий антикорупційний суд судова юрисдикція правосуддя публічно-правовий спір |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321276 |
| work_keys_str_mv | AT ivkotsiubko stâgnennâvdohídderžaviaktivívpídsankcíjnihosíbpravovaprirodasporupropravo |