KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEK

Post-analitik felsfenin yeni bir epistemoloji anlayışıyla ileri sürdüğü bazı tezler ve doktrinler, klasik/eski epistemoloji anlayışıyla geliştirilen argümanlarla eleştirilmektedir. Örneğin, yeni epistemolojide kabul gören analitik-sentetik ayrımının reddine veya özcü olmayan gerçekçiliğe karşı veya...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Hatice Bağdaş Baş
Format: Article
Language:English
Published: Türk Felsefe Derneği 2017-12-01
Series:Felsefe Dünyası
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1483128
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832571046371262464
author Hatice Bağdaş Baş
author_facet Hatice Bağdaş Baş
author_sort Hatice Bağdaş Baş
collection DOAJ
description Post-analitik felsfenin yeni bir epistemoloji anlayışıyla ileri sürdüğü bazı tezler ve doktrinler, klasik/eski epistemoloji anlayışıyla geliştirilen argümanlarla eleştirilmektedir. Örneğin, yeni epistemolojide kabul gören analitik-sentetik ayrımının reddine veya özcü olmayan gerçekçiliğe karşı veya doğalcılığa karşı yapılan itirazlar klasik epistemoloji anlayışıyla öne sürülmektedir. Bu çalışma, Quine'nin yeni epistemolojisine karşı klasik epistemoloji yaklaşımıyla yapılan bazı eleştirilerin anlamsız göründüğünü göstermeyi amaçlamaktadır.
format Article
id doaj-art-9b8f1b3f1bf046cf99b80d4de76db978
institution Kabale University
issn 1301-0875
language English
publishDate 2017-12-01
publisher Türk Felsefe Derneği
record_format Article
series Felsefe Dünyası
spelling doaj-art-9b8f1b3f1bf046cf99b80d4de76db9782025-02-02T13:21:54ZengTürk Felsefe DerneğiFelsefe Dünyası1301-08752017-12-01661311592040KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEKHatice Bağdaş BaşPost-analitik felsfenin yeni bir epistemoloji anlayışıyla ileri sürdüğü bazı tezler ve doktrinler, klasik/eski epistemoloji anlayışıyla geliştirilen argümanlarla eleştirilmektedir. Örneğin, yeni epistemolojide kabul gören analitik-sentetik ayrımının reddine veya özcü olmayan gerçekçiliğe karşı veya doğalcılığa karşı yapılan itirazlar klasik epistemoloji anlayışıyla öne sürülmektedir. Bu çalışma, Quine'nin yeni epistemolojisine karşı klasik epistemoloji yaklaşımıyla yapılan bazı eleştirilerin anlamsız göründüğünü göstermeyi amaçlamaktadır.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1483128epistemolojiparadigmaquineanalitiközcü olmayan gerçekçilikdoğalcılıketikepistemologyparadigmaquineanalyticunregenerate realismnaturalismethics
spellingShingle Hatice Bağdaş Baş
KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEK
Felsefe Dünyası
epistemoloji
paradigma
quine
analitik
özcü olmayan gerçekçilik
doğalcılık
etik
epistemology
paradigma
quine
analytic
unregenerate realism
naturalism
ethics
title KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEK
title_full KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEK
title_fullStr KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEK
title_full_unstemmed KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEK
title_short KLASİK EPİSTEMOLOJİ YAKLAŞIMIYLA YENİ EPİSTEMOLOJİYİ DEĞERLENDİRMEK
title_sort klasik epistemoloji yaklasimiyla yeni epistemolojiyi degerlendirmek
topic epistemoloji
paradigma
quine
analitik
özcü olmayan gerçekçilik
doğalcılık
etik
epistemology
paradigma
quine
analytic
unregenerate realism
naturalism
ethics
url https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1483128
work_keys_str_mv AT haticebagdasbas klasikepistemolojiyaklasimiylayeniepistemolojiyidegerlendirmek