Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспекти
Стаття присвячена розгляду сутності, класифікації, основних характеристик та переваг альтернативних способів вирішення спорів у сучасних умовах. Проаналізовано існуючі підходи до визначення поняття «альтернативні способи вирішення спорів» у зарубіжній і вітчизняній науковій літературі та практиці....
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320323 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543654099550208 |
|---|---|
| author | Y. O. Fidria |
| author_facet | Y. O. Fidria |
| author_sort | Y. O. Fidria |
| collection | DOAJ |
| description |
Стаття присвячена розгляду сутності, класифікації, основних характеристик та переваг альтернативних способів вирішення спорів у сучасних умовах. Проаналізовано існуючі підходи до визначення поняття «альтернативні способи вирішення спорів» у зарубіжній і вітчизняній науковій літературі та практиці. Віднесено до переваг альтернативних способів вирішення спорів неформальність; справедливість; оперативність вирішення конфлікту; добровільність; залучення до процедури безпосередніх учасників спірних правовідносин, які мають максимум інформації про причини та обставини конфлікту; необмежену можливість залучення до участі представників сторін конфлікту; максимальне спрощення процедур вирішення спорів; відсутність значних витрат фінансових, організаційних чи інших ресурсів порівняно із судовою процедурою; конфіденційність.
Увагу автора зосереджено на різноманітності альтернативних способів вирішення спорів, види, кількість та структура яких можуть різнитися в тій чи іншій країні в залежності від правових традицій та особливостей законодавства.
Запропоновано виокремити три групи альтернативних способів вирішення спорів: базові, похідні та гібридні. До базових віднесено переговори, арбітраж та медіацію – види альтернативних способів вирішення спорів, що є історично первинними та вважаються основними та найбільш розповсюдженими. Доарбітражне врегулювання, попередня оцінка нейтральної сторони, незалежний висновок експерта, примирення, спрощений суд присяжних, міні-суд, омбудсмен, врегулювання спору за участю судді та інші альтернативні способи вирішення спорів, що виникли в процесі еволюції та розширення позасудових форм, запропоновано назвати похідними. Гібридними способами альтернативного вирішення спорів названо мед-арб та арб-мед як такі, що є комбінаціями двох базових процедур: арбітражу та медіації.
Зауважено, що у нашій державі на рівні законів закріплено такі процедури, як арбітраж, трудовий арбітраж, примирна комісія, медіація та врегулювання спору за участю судді.
У статті обґрунтовано важливість та необхідність розвитку альтернативних способів вирішення спорів. Проілюстровано ефективність їх застосування у міжнародній практиці на основі конкретних статистичних даних.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-9ae3e66c074e477ebfbf71934a3e30e9 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-9ae3e66c074e477ebfbf71934a3e30e92025-02-03T11:35:38ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0128610.24144/2307-3322.2024.86.2.37Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспектиY. O. Fidria0кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри правосуддя та правоохоронної діяльності Волинського національного університету імені Лесі Українки Стаття присвячена розгляду сутності, класифікації, основних характеристик та переваг альтернативних способів вирішення спорів у сучасних умовах. Проаналізовано існуючі підходи до визначення поняття «альтернативні способи вирішення спорів» у зарубіжній і вітчизняній науковій літературі та практиці. Віднесено до переваг альтернативних способів вирішення спорів неформальність; справедливість; оперативність вирішення конфлікту; добровільність; залучення до процедури безпосередніх учасників спірних правовідносин, які мають максимум інформації про причини та обставини конфлікту; необмежену можливість залучення до участі представників сторін конфлікту; максимальне спрощення процедур вирішення спорів; відсутність значних витрат фінансових, організаційних чи інших ресурсів порівняно із судовою процедурою; конфіденційність. Увагу автора зосереджено на різноманітності альтернативних способів вирішення спорів, види, кількість та структура яких можуть різнитися в тій чи іншій країні в залежності від правових традицій та особливостей законодавства. Запропоновано виокремити три групи альтернативних способів вирішення спорів: базові, похідні та гібридні. До базових віднесено переговори, арбітраж та медіацію – види альтернативних способів вирішення спорів, що є історично первинними та вважаються основними та найбільш розповсюдженими. Доарбітражне врегулювання, попередня оцінка нейтральної сторони, незалежний висновок експерта, примирення, спрощений суд присяжних, міні-суд, омбудсмен, врегулювання спору за участю судді та інші альтернативні способи вирішення спорів, що виникли в процесі еволюції та розширення позасудових форм, запропоновано назвати похідними. Гібридними способами альтернативного вирішення спорів названо мед-арб та арб-мед як такі, що є комбінаціями двох базових процедур: арбітражу та медіації. Зауважено, що у нашій державі на рівні законів закріплено такі процедури, як арбітраж, трудовий арбітраж, примирна комісія, медіація та врегулювання спору за участю судді. У статті обґрунтовано важливість та необхідність розвитку альтернативних способів вирішення спорів. Проілюстровано ефективність їх застосування у міжнародній практиці на основі конкретних статистичних даних. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320323альтернативні способи вирішення спорівпереговориарбітражмедіаціяврегулювання спору за участю суддіпозасудове вирішення спору |
| spellingShingle | Y. O. Fidria Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспекти Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право альтернативні способи вирішення спорів переговори арбітраж медіація врегулювання спору за участю судді позасудове вирішення спору |
| title | Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспекти |
| title_full | Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспекти |
| title_fullStr | Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспекти |
| title_full_unstemmed | Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспекти |
| title_short | Альтернативні способи вирішення спорів: теоретичні та практичні аспекти |
| title_sort | альтернативні способи вирішення спорів теоретичні та практичні аспекти |
| topic | альтернативні способи вирішення спорів переговори арбітраж медіація врегулювання спору за участю судді позасудове вирішення спору |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/320323 |
| work_keys_str_mv | AT yofidria alʹternativnísposobiviríšennâsporívteoretičnítapraktičníaspekti |