Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto

Measuring impact has traditionally been the weakest step in the traditional evaluation of aid, because of its costs, methodologies, time and difficulties in attributing effects. But this exercise is necessary both in technical and moral terms, especially for those benefitting from the aid. The use...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Vázquez-De Francisco, María José, Torres-Jiménez, Mercedes, Caldentey-Del Pozo, Pedro
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Zaragoza, Cátedra de Solidaridad y Ciudadanía Global 2015-11-01
Series:Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo
Subjects:
Online Access:http://ried.unizar.es/index.php/revista/article/viewFile/163/79
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832544278198353920
author Vázquez-De Francisco, María José
Torres-Jiménez, Mercedes
Caldentey-Del Pozo, Pedro
author_facet Vázquez-De Francisco, María José
Torres-Jiménez, Mercedes
Caldentey-Del Pozo, Pedro
author_sort Vázquez-De Francisco, María José
collection DOAJ
description Measuring impact has traditionally been the weakest step in the traditional evaluation of aid, because of its costs, methodologies, time and difficulties in attributing effects. But this exercise is necessary both in technical and moral terms, especially for those benefitting from the aid. The use of a logical framework as the most accepted tool for aid management has not helped in impact measuring, which is a revealing reflection of aid effectiveness. It is precisely those international commitments for aid effectiveness that highlight the limitations of traditional evaluation practices. This paper intends to reflect upon those limits through a systematic academic review, and will propose a conceptual revision of impact evaluation indicators.
format Article
id doaj-art-914bd9ca2b07471a8dac0b8d55a70777
institution Kabale University
issn 2254-2035
2254-2035
language English
publishDate 2015-11-01
publisher Universidad de Zaragoza, Cátedra de Solidaridad y Ciudadanía Global
record_format Article
series Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo
spelling doaj-art-914bd9ca2b07471a8dac0b8d55a707772025-02-03T10:45:11ZengUniversidad de Zaragoza, Cátedra de Solidaridad y Ciudadanía GlobalRevista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo2254-20352254-20352015-11-014280105Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impactoVázquez-De Francisco, María José0Torres-Jiménez, Mercedes1Caldentey-Del Pozo, Pedro2Universidad Loyola AndalucíaUniversidad Loyola AndalucíaUniversidad Loyola AndalucíaMeasuring impact has traditionally been the weakest step in the traditional evaluation of aid, because of its costs, methodologies, time and difficulties in attributing effects. But this exercise is necessary both in technical and moral terms, especially for those benefitting from the aid. The use of a logical framework as the most accepted tool for aid management has not helped in impact measuring, which is a revealing reflection of aid effectiveness. It is precisely those international commitments for aid effectiveness that highlight the limitations of traditional evaluation practices. This paper intends to reflect upon those limits through a systematic academic review, and will propose a conceptual revision of impact evaluation indicators.http://ried.unizar.es/index.php/revista/article/viewFile/163/79cooperationimpacteffectivenessevaluation
spellingShingle Vázquez-De Francisco, María José
Torres-Jiménez, Mercedes
Caldentey-Del Pozo, Pedro
Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto
Revista Iberoamericana de Estudios de Desarrollo
cooperation
impact
effectiveness
evaluation
title Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto
title_full Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto
title_fullStr Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto
title_full_unstemmed Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto
title_short Límites del marco lógico y deficiencias de la evaluación tradicional de la cooperación al desarrollo para medir impacto
title_sort limites del marco logico y deficiencias de la evaluacion tradicional de la cooperacion al desarrollo para medir impacto
topic cooperation
impact
effectiveness
evaluation
url http://ried.unizar.es/index.php/revista/article/viewFile/163/79
work_keys_str_mv AT vazquezdefranciscomariajose limitesdelmarcologicoydeficienciasdelaevaluaciontradicionaldelacooperacionaldesarrolloparamedirimpacto
AT torresjimenezmercedes limitesdelmarcologicoydeficienciasdelaevaluaciontradicionaldelacooperacionaldesarrolloparamedirimpacto
AT caldenteydelpozopedro limitesdelmarcologicoydeficienciasdelaevaluaciontradicionaldelacooperacionaldesarrolloparamedirimpacto