Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla
Antecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciuda...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Fondo de Cultura Económica
2017-01-01
|
| Series: | El Trimestre Económico |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201006 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832085226267869184 |
|---|---|
| author | Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos |
| author_facet | Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos |
| author_sort | Miroslava Barragán Robles |
| collection | DOAJ |
| description | Antecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciudadano contribuía a la existencia de un bien público: la democracia. De ser el caso, se descartaría el comportamiento de Homo Economicus.Métodos: Ante la falta de información para hacer este estudio a nivel individual, se decidió hacerlo a nivel más agregado, a nivel municipal. Por medio de una regresión logística se exploró la probabilidad de que un municipio tuviera una alta tasa de aceptación para participar en la jornada electoral como funcionarios de casilla. Específicamente, se estudió en qué medida la variable dependiente se explica por variables asociadas a un comportamiento prosocial o a un comportamiento de Homo Economicus.Resultados: Los resultados muestran que, efectivamente, una parte de la participación es motivada por la responsabilidad ciudadana y el compromiso social, es decir, un comportamiento divergente del Homo Economicus. En tanto que la otra parte de la participación responde a incentivos no explícitos que estarían asociados al self-interest.Conclusiones: En este artículo se concluye que una parte de quienes aceptan la invitación para participar como funcionarios de casilla, lo hacen respondiendo a un comportamiento prosocial, pero para el resto no es posible descartar un comportamiento de Homo Economicus. Todo ello apunta a la necesidad de seguir trabajando para consolidar la calidad de la democracia mexicana. |
| format | Article |
| id | doaj-art-8dddabd503644c5cae31975a706c9d87 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0041-3011 2448-718X |
| language | Spanish |
| publishDate | 2017-01-01 |
| publisher | Fondo de Cultura Económica |
| record_format | Article |
| series | El Trimestre Económico |
| spelling | doaj-art-8dddabd503644c5cae31975a706c9d872025-02-06T16:17:10ZspaFondo de Cultura EconómicaEl Trimestre Económico0041-30112448-718X2017-01-018433570773010.20430/ete.v84i335.511Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casillaMiroslava Barragán RoblesRoberto Escalante SemerenaLilia Domínguez VillalobosAntecedentes: A partir de un caso empírico se estudia la decisión de las personas para participar voluntariamente como funcionarios de casilla el día de la jornada electoral en México. Al respecto, interesaba analizar si esa participación era motivada por un comportamiento prosocial, donde el ciudadano contribuía a la existencia de un bien público: la democracia. De ser el caso, se descartaría el comportamiento de Homo Economicus.Métodos: Ante la falta de información para hacer este estudio a nivel individual, se decidió hacerlo a nivel más agregado, a nivel municipal. Por medio de una regresión logística se exploró la probabilidad de que un municipio tuviera una alta tasa de aceptación para participar en la jornada electoral como funcionarios de casilla. Específicamente, se estudió en qué medida la variable dependiente se explica por variables asociadas a un comportamiento prosocial o a un comportamiento de Homo Economicus.Resultados: Los resultados muestran que, efectivamente, una parte de la participación es motivada por la responsabilidad ciudadana y el compromiso social, es decir, un comportamiento divergente del Homo Economicus. En tanto que la otra parte de la participación responde a incentivos no explícitos que estarían asociados al self-interest.Conclusiones: En este artículo se concluye que una parte de quienes aceptan la invitación para participar como funcionarios de casilla, lo hacen respondiendo a un comportamiento prosocial, pero para el resto no es posible descartar un comportamiento de Homo Economicus. Todo ello apunta a la necesidad de seguir trabajando para consolidar la calidad de la democracia mexicana.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201006teoría económicaracionalidadcomportamientohomo economicusinterés propio |
| spellingShingle | Miroslava Barragán Robles Roberto Escalante Semerena Lilia Domínguez Villalobos Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla El Trimestre Económico teoría económica racionalidad comportamiento homo economicus interés propio |
| title | Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla |
| title_full | Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla |
| title_fullStr | Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla |
| title_full_unstemmed | Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla |
| title_short | Debate sobre el Homo Economicus. El caso de los funcionarios de casilla |
| title_sort | debate sobre el homo economicus el caso de los funcionarios de casilla |
| topic | teoría económica racionalidad comportamiento homo economicus interés propio |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31354201006 |
| work_keys_str_mv | AT miroslavabarraganrobles debatesobreelhomoeconomicuselcasodelosfuncionariosdecasilla AT robertoescalantesemerena debatesobreelhomoeconomicuselcasodelosfuncionariosdecasilla AT liliadominguezvillalobos debatesobreelhomoeconomicuselcasodelosfuncionariosdecasilla |