Wyjaśnienie dogmatu chalcedońskiego w VI wieku. Interpretacja osoby i natury przez teologów „neochalcedonizmu” według Aloisa Grillmeiera
At the Council of Chalcedon (451), the Fathers introduced a clear and previously unknown distinction between the Christological concepts of person and nature. This contributed to various problems, the most important of which was the lack of a new definition of person. For this reason, the council b...
Saved in:
Main Author: | Giacomo Calore |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
The Pontifical University of John Paul II in Krakow
2022-03-01
|
Series: | Polonia Sacra |
Subjects: | |
Online Access: | http://czasopisma.upjp2.edu.pl/poloniasacra/article/view/4299 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Niewyjaśnione aspekty dogmatu chalcedońskiego i reakcja „umiarkowanego” monofizytyzmu w VI wieku według Aloisa Grillmeiera
by: Giacomo Calore
Published: (2022-09-01) -
Teologiczne znaczenie osoby i natury w świetle chrystologii Soboru Chalcedońskiego
by: Giacomo Calore
Published: (2018-12-01) -
Semantyczno-pragmatyczne znaczenie natury
by: Jacek L. Łapiński
Published: (2008-12-01) -
Egzystencjalna aplikacja dogmatu na przykładzie Thomasa Mertona
by: Jan Paweł Strumiłowski
Published: (2015-10-01) -
Interpretacja ciała ludzkiego w ujęciu Edyty Stein
by: Tymoteusz Mietelski
Published: (2018-12-01)