Constituição e processo penal

Neste artigo, por meio do método bibliográfico e descritivo, com consultas em obras relativas ao tema, temos como objetivo apresentar reflexões sobre a interligação entre o sistema penal acusatório e os princípios constitucionais do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. Os siste...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Acir de Matos Gomes, Carolina Noura de Moraes Rêgo
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Direito Constitucional e Cidadania 2023-05-01
Series:Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
Subjects:
Online Access:https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/161
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832583304968142848
author Acir de Matos Gomes
Carolina Noura de Moraes Rêgo
author_facet Acir de Matos Gomes
Carolina Noura de Moraes Rêgo
author_sort Acir de Matos Gomes
collection DOAJ
description Neste artigo, por meio do método bibliográfico e descritivo, com consultas em obras relativas ao tema, temos como objetivo apresentar reflexões sobre a interligação entre o sistema penal acusatório e os princípios constitucionais do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. Os sistemas processuais penais e os princípios processuais penais com ênfase na Constituição Federal garantem o Estado Democrático de Direitos no qual o sujeito, acusado de cometer um ilícito penal, tem o direito de ser julgado com garantias constitucionais que validam a aplicação da pena e todo o processo. A vigência de um sistema penal acusatório sem resquícios do inquisitório, como nos parece adequado em razão do Estado Democrático e Social de Direito, do Estado Constitucional, encontra resistência por parcela significativa do Poder Judiciário, mesmo diante da previsão no texto constitucional e no infraconstitucional de normas e de princípios relacionados ao direito de defesa ao devido processo legal e das garantias da execução da pena, igualmente indispensável a uma perfeita tutela dos direitos individuais (art. 5.º, LIII a LXVIII e XLVIII a L) e, sobretudo, da imparcialidade do magistrado e da separação das funções: acusação, defesa e julgamento.
format Article
id doaj-art-6ead89028b434da3804575cfd9f5919f
institution Kabale University
issn 1808-9143
2596-0075
language English
publishDate 2023-05-01
publisher Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
record_format Article
series Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
spelling doaj-art-6ead89028b434da3804575cfd9f5919f2025-01-28T17:59:24ZengInstituto de Direito Constitucional e CidadaniaRevista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania1808-91432596-00752023-05-0171e058e05810.48159/revistadoidcc.v7n1.e058161Constituição e processo penalAcir de Matos Gomes0https://orcid.org/0000-0002-9697-8606Carolina Noura de Moraes Rêgo1Faculdade de Direito de Franca, Franca, SP, BrasilFaculdade Autônoma de Direito, São Paulo, SP, BrasilNeste artigo, por meio do método bibliográfico e descritivo, com consultas em obras relativas ao tema, temos como objetivo apresentar reflexões sobre a interligação entre o sistema penal acusatório e os princípios constitucionais do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa. Os sistemas processuais penais e os princípios processuais penais com ênfase na Constituição Federal garantem o Estado Democrático de Direitos no qual o sujeito, acusado de cometer um ilícito penal, tem o direito de ser julgado com garantias constitucionais que validam a aplicação da pena e todo o processo. A vigência de um sistema penal acusatório sem resquícios do inquisitório, como nos parece adequado em razão do Estado Democrático e Social de Direito, do Estado Constitucional, encontra resistência por parcela significativa do Poder Judiciário, mesmo diante da previsão no texto constitucional e no infraconstitucional de normas e de princípios relacionados ao direito de defesa ao devido processo legal e das garantias da execução da pena, igualmente indispensável a uma perfeita tutela dos direitos individuais (art. 5.º, LIII a LXVIII e XLVIII a L) e, sobretudo, da imparcialidade do magistrado e da separação das funções: acusação, defesa e julgamento.https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/161constituição federalsistemas processuaisprincípios constitucionais penais
spellingShingle Acir de Matos Gomes
Carolina Noura de Moraes Rêgo
Constituição e processo penal
Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania
constituição federal
sistemas processuais
princípios constitucionais penais
title Constituição e processo penal
title_full Constituição e processo penal
title_fullStr Constituição e processo penal
title_full_unstemmed Constituição e processo penal
title_short Constituição e processo penal
title_sort constituicao e processo penal
topic constituição federal
sistemas processuais
princípios constitucionais penais
url https://revistadoidcc.com.br/index.php/revista/article/view/161
work_keys_str_mv AT acirdematosgomes constituicaoeprocessopenal
AT carolinanourademoraesrego constituicaoeprocessopenal