Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil
Resumo Em recente decisão, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu um passo na direção correta para o equacionamento da chamada “judicialização da saúde pública” no Brasil (ações judiciais que demandam medicamentos, tratamentos e outros benefícios de saúde contra o Estado com fundamento no direito à sa...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
2019-11-01
|
Series: | Revista Direito GV |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322019000300208&tlng=pt |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832574024098512896 |
---|---|
author | Octávio Luiz Motta Ferraz |
author_facet | Octávio Luiz Motta Ferraz |
author_sort | Octávio Luiz Motta Ferraz |
collection | DOAJ |
description | Resumo Em recente decisão, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu um passo na direção correta para o equacionamento da chamada “judicialização da saúde pública” no Brasil (ações judiciais que demandam medicamentos, tratamentos e outros benefícios de saúde contra o Estado com fundamento no direito à saúde reconhecido na Constituição Federal). A tese firmada no Recurso Extraordinário (RE) n. 657.718, sobre medicamentos experimentais e sem registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), representou seguramente um avanço em relação à jurisprudência anterior. Decisão talvez ainda mais importante, porém, será a do Recurso Extraordinário n. 566.471, sobre os chamados “medicamentos de alto custo”, cujo julgamento será retomado em breve (até o momento três ministros já proferiram voto). Uma tese adequada nesse segundo RE poderá complementar a primeira de modo a dar uma solução praticamente definitiva ao problema da judicialização da saúde pública no Brasil. Este artigo analisa a decisão do RE n. 657.718 e os votos até aqui proferidos no RE n. 566.471, sugerindo ajustes importantes na tese a ser firmada nesse último, sem os quais, a meu ver, a oportunidade de se equacionar a judicialização da saúde no Brasil poderá ser desperdiçada. |
format | Article |
id | doaj-art-3491c4d719bc493782e3889b410d1f72 |
institution | Kabale University |
issn | 2317-6172 |
language | English |
publishDate | 2019-11-01 |
publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
record_format | Article |
series | Revista Direito GV |
spelling | doaj-art-3491c4d719bc493782e3889b410d1f722025-02-02T01:29:04ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722019-11-0115310.1590/2317-6172201934Para equacionar a judicialização da saúde no BrasilOctávio Luiz Motta FerrazResumo Em recente decisão, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu um passo na direção correta para o equacionamento da chamada “judicialização da saúde pública” no Brasil (ações judiciais que demandam medicamentos, tratamentos e outros benefícios de saúde contra o Estado com fundamento no direito à saúde reconhecido na Constituição Federal). A tese firmada no Recurso Extraordinário (RE) n. 657.718, sobre medicamentos experimentais e sem registro na Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), representou seguramente um avanço em relação à jurisprudência anterior. Decisão talvez ainda mais importante, porém, será a do Recurso Extraordinário n. 566.471, sobre os chamados “medicamentos de alto custo”, cujo julgamento será retomado em breve (até o momento três ministros já proferiram voto). Uma tese adequada nesse segundo RE poderá complementar a primeira de modo a dar uma solução praticamente definitiva ao problema da judicialização da saúde pública no Brasil. Este artigo analisa a decisão do RE n. 657.718 e os votos até aqui proferidos no RE n. 566.471, sugerindo ajustes importantes na tese a ser firmada nesse último, sem os quais, a meu ver, a oportunidade de se equacionar a judicialização da saúde no Brasil poderá ser desperdiçada.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322019000300208&tlng=ptJudicialização da saúdedireito à saúdesaúde públicarepercussão geralpolíticas públicas e Judiciárioequidade em saúde |
spellingShingle | Octávio Luiz Motta Ferraz Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil Revista Direito GV Judicialização da saúde direito à saúde saúde pública repercussão geral políticas públicas e Judiciário equidade em saúde |
title | Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil |
title_full | Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil |
title_fullStr | Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil |
title_full_unstemmed | Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil |
title_short | Para equacionar a judicialização da saúde no Brasil |
title_sort | para equacionar a judicializacao da saude no brasil |
topic | Judicialização da saúde direito à saúde saúde pública repercussão geral políticas públicas e Judiciário equidade em saúde |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322019000300208&tlng=pt |
work_keys_str_mv | AT octavioluizmottaferraz paraequacionarajudicializacaodasaudenobrasil |