Corrección a una equivocación de Karl Pearson (1904): la suma de fracciones de Mendel no produce acoplamientos genéticos incompletos
A comienzos del siglo xx, matemáticos prominentes encontraron una conexión entre el binomio de Newton y las leyes de Mendel con el objetivo de proyectarla a poblaciones enteras considerando a descendientes de varias generaciones. Dentro de esta búsqueda, en 1904 Karl Pearson formuló objeciones sobre...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Autonoma del Estado de Mexico
2014-01-01
|
| Series: | Ciencia Ergo Sum |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10429976008 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | A comienzos del siglo xx, matemáticos prominentes encontraron una conexión entre el binomio de Newton y las leyes de Mendel con el objetivo de proyectarla a poblaciones enteras considerando a descendientes de varias generaciones. Dentro de esta búsqueda, en 1904 Karl Pearson formuló objeciones sobre los preceptos de Mendel, en particular respecto a los descendientes puros (dominantes y recesivos), que provienen de progenitores híbridos que a su parecer se constituyen en acoplamientos genéticos incompletos, resultado de la suma de fracciones. Se realiza el análisis matemático de este algoritmo (considerando el contexto biológico de su aplicación) y se concluye que los descendientes puros previstos en las leyes de Mendel son acoplamientos genéticos completos. |
|---|---|
| ISSN: | 1405-0269 2395-8782 |