AVALIAÇÃO DA PESCA EXTRATIVA EM ALGUNS RIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO, NO PERÍODO ENTRE 1994 E 1999

AVALIAÇÃO DA PESCA EXTRATIVA EM ALGUNS RIOS DO ESTADO DE SÃO PAULO, NO PERÍODO ENTRE 1994 E 1999

Através da coleta de dados mensais de captura foi realizado o acompanhamento da produção da pesca extrativa nos rios Paranapanema, Paraná, Grande, São José dos Dourados, Turvo e na Represa de Três Irmãos (rio Tietê), no perí­­odo de 1994 a 1999, e no rio Mogi Guaçu, em Pirassununga, somente no ano...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Harry VERMULM Jr, Maria GIAMAS, Elmar CAMPOS, Jaime CAMARA, Geraldo BARBIERI
Format: Article
Language:English
Published: Instituto de Pesca 2018-06-01
Series:Boletim do Instituto de Pesca
Subjects:
peixe
pesca extrativa
produção
produtividade
rios do Estado de São Paulo
Online Access:https://institutodepesca.org/index.php/bip/article/view/198
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Através da coleta de dados mensais de captura foi realizado o acompanhamento da produção da pesca extrativa nos rios Paranapanema, Paraná, Grande, São José dos Dourados, Turvo e na Represa de Três Irmãos (rio Tietê), no perí­­odo de 1994 a 1999, e no rio Mogi Guaçu, em Pirassununga, somente no ano 1994. A amostra total da captura consistiu em 4.298,1 t, sendo que o rio Paraná contribuiu com 2.565,5 t (59,69%), o rio Grande, com 1.298,5 t (30,21%), o rio Paranapanema, com 288,0 t (6,70%) e os demais, com 146,0 t (3,40%). A captura por esforço de pesca foi medida em kg/dia por pescador, sendo observada uma diminuição de 7,53 kg/dia na captura, considerando-se todos os rios, quando comparados os anos 1994 a 1999. No rio Paranapanema, a produtividade média foi de 11,85 kg/dia; o rio Paraná apresentou uma variação cí­­clica da relação kg/dia a cada três anos (a ser confirmada nos próximos anos) e o rio Grande, com exceção de 1997, apresentou as maiores produtividades (kg/dia), quando em comparação aos outros rios, mas caracterizou se no perí­­odo estudado pelo constante decréscimo de produtividade até atingir uma perda de 41,20%. De uma forma geral, houve uma queda na produtividade dos rios estudados, sendo aconselhável a tomada de medidas de proteção da ictiofauna.
ISSN:1678-2305

Similar Items