Paradojas de la corrupción

Se atribuye a Guizot la paternidad de la idea que reduce el diagnóstico de un gobierno a tres y sólo tres clases posibles: o es legítimo, o ilegítimo, o semilegítimo. Un gobierno es semilegítimo si para justificar la relación entre gobernantes y gobernados se encuentra obligado a emplear una combina...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Patricio Marcos
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional Autónoma de México 2019-11-01
Series:Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales
Subjects:
Online Access:https://www.journals.unam.mx/index.php/rmcpys/article/view/72212
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Se atribuye a Guizot la paternidad de la idea que reduce el diagnóstico de un gobierno a tres y sólo tres clases posibles: o es legítimo, o ilegítimo, o semilegítimo. Un gobierno es semilegítimo si para justificar la relación entre gobernantes y gobernados se encuentra obligado a emplear una combinación de tres elementos, en proporciones varias y cambiantes: a) un elemento de legitimidad, con principios políticos sofisticados; b) la aplicación discriminada y dosificada de la violencia; y c) un elemento de corrupción más o menos generalizado.
ISSN:0185-1918
2448-492X