Histoire africaine de langue française et mondialisation

Aujourd’hui la plupart des historiens français rejettent le concept d’africanisme, pour des raisons semblables au rejet par Edward Said de l'Orientalisme, ou par Valentin Mudimbe de l’invention de l’Afrique. Plusieurs générations d’historiens africains formés aux Écoles de Dakar, de Dar es Sala...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Catherine Coquery-Vidrovitch
Format: Article
Language:fra
Published: Association Paul Langevin 2012-04-01
Series:Cahiers d’histoire.
Subjects:
Online Access:https://journals.openedition.org/chrhc/2824
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832581141137195008
author Catherine Coquery-Vidrovitch
author_facet Catherine Coquery-Vidrovitch
author_sort Catherine Coquery-Vidrovitch
collection DOAJ
description Aujourd’hui la plupart des historiens français rejettent le concept d’africanisme, pour des raisons semblables au rejet par Edward Said de l'Orientalisme, ou par Valentin Mudimbe de l’invention de l’Afrique. Plusieurs générations d’historiens africains formés aux Écoles de Dakar, de Dar es Salaam, ou d’Ibadan, nous rappellent désormais que ce que nous, Occidentaux, pensons être évident est loin de l’être pour l’Autre, et inversement. Même si le manque de ressources et la fuite des cerveaux pèsent sur les centres africains de recherche, les historiens africains de l’Afrique et de la diaspora sont désormais beaucoup plus nombreux que les Français. Les études africaines ne sont plus unilatérales. Elles sont aussi afrocentrées (ce qui ne signifie pas afrocentriques). C’est ce que rappellent les analyses dites postcoloniales1.
format Article
id doaj-art-ff599c22c5334c32bdc962a4d7e84979
institution Kabale University
issn 1271-6669
2102-5916
language fra
publishDate 2012-04-01
publisher Association Paul Langevin
record_format Article
series Cahiers d’histoire.
spelling doaj-art-ff599c22c5334c32bdc962a4d7e849792025-01-30T10:29:06ZfraAssociation Paul LangevinCahiers d’histoire.1271-66692102-59162012-04-0111914115210.4000/chrhc.2824Histoire africaine de langue française et mondialisationCatherine Coquery-VidrovitchAujourd’hui la plupart des historiens français rejettent le concept d’africanisme, pour des raisons semblables au rejet par Edward Said de l'Orientalisme, ou par Valentin Mudimbe de l’invention de l’Afrique. Plusieurs générations d’historiens africains formés aux Écoles de Dakar, de Dar es Salaam, ou d’Ibadan, nous rappellent désormais que ce que nous, Occidentaux, pensons être évident est loin de l’être pour l’Autre, et inversement. Même si le manque de ressources et la fuite des cerveaux pèsent sur les centres africains de recherche, les historiens africains de l’Afrique et de la diaspora sont désormais beaucoup plus nombreux que les Français. Les études africaines ne sont plus unilatérales. Elles sont aussi afrocentrées (ce qui ne signifie pas afrocentriques). C’est ce que rappellent les analyses dites postcoloniales1.https://journals.openedition.org/chrhc/2824Afriquehistoirerecherchediasporamondialisationpostcoloniales
spellingShingle Catherine Coquery-Vidrovitch
Histoire africaine de langue française et mondialisation
Cahiers d’histoire.
Afrique
histoire
recherche
diaspora
mondialisation
postcoloniales
title Histoire africaine de langue française et mondialisation
title_full Histoire africaine de langue française et mondialisation
title_fullStr Histoire africaine de langue française et mondialisation
title_full_unstemmed Histoire africaine de langue française et mondialisation
title_short Histoire africaine de langue française et mondialisation
title_sort histoire africaine de langue francaise et mondialisation
topic Afrique
histoire
recherche
diaspora
mondialisation
postcoloniales
url https://journals.openedition.org/chrhc/2824
work_keys_str_mv AT catherinecoqueryvidrovitch histoireafricainedelanguefrancaiseetmondialisation