Historia – analiza – recepcja
Recenzja pracy zbiorowej Film i historia. Antologia (2008) pod redakcją Iwony Kurz. Konrad Klejsa zwraca uwagę, że publikacja ta przynajmniej częściowo wypełnia dotkliwą lukę w polskim filmoznawstwie, jaką jest znikoma liczba przekładów – zwłaszcza książek autorskich, ale również tomów zbiorowych....
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
2010-03-01
|
| Series: | Kwartalnik Filmowy |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3090 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Recenzja pracy zbiorowej Film i historia. Antologia (2008) pod redakcją Iwony Kurz. Konrad Klejsa zwraca uwagę, że publikacja ta przynajmniej częściowo wypełnia dotkliwą lukę w polskim filmoznawstwie, jaką jest znikoma liczba przekładów – zwłaszcza książek autorskich, ale również tomów zbiorowych. Omawiając kolejne teksty, Klejsa zauważa, że dobór artykułów zmusza czytelnika do przeformułowania wcześniejszych wyobrażeń dotyczących związków między filmem i historią, m.in. dlatego, że relacje te nie dotyczą wyłącznie filmów historycznych, ale także tych, które w czasie produkcji określane są jako współczesne. W odniesieniu do związków między filmem a pamięcią (zarówno tą „prywatną”, jak i zakorzenianą w oficjalnych praktykach kulturowych) recenzent zauważa, że koncept ten uświadamia nam, iż historia faktycznie straciła dziś „monopol na przeszłość”. W podsumowaniu czytamy, że trudną do przecenienia wartością antologii jest to, że dostarcza ona teoretycznej bazy do rozważań o funkcjach historii w kinie oraz o sposobach uprawiania „uhistorycznionej” analizy filmu. Tom ten jest również zachętą do ponownego wkroczenia na obszar badań nad recepcją.
|
|---|---|
| ISSN: | 0452-9502 2719-2725 |