« Who’s there ? »
Les pères sont les grands absents des livres de Gaines, hormis In My Father’s House, comme si ce roman publié en 1978 avait épuisé le sujet. A l’inverse, chez Wideman le père reste un thème majeur même après que l’auteur y a consacré un long essai, Fatheralong.« Figure porte absence et présence »,...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Association Française d'Etudes Américaines
2006-05-01
|
| Series: | Transatlantica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/transatlantica/1039 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832580661095956480 |
|---|---|
| author | Jean-Pierre Richard |
| author_facet | Jean-Pierre Richard |
| author_sort | Jean-Pierre Richard |
| collection | DOAJ |
| description | Les pères sont les grands absents des livres de Gaines, hormis In My Father’s House, comme si ce roman publié en 1978 avait épuisé le sujet. A l’inverse, chez Wideman le père reste un thème majeur même après que l’auteur y a consacré un long essai, Fatheralong.« Figure porte absence et présence », a écrit Pascal. Qu’elle s’inscrive en creux ou qu’elle imprime sa présence, la figure du père occupe une place centrale dans l’univers de ces deux auteurs qui revendiquent leur appartenance à la culture africaine-américaine. Chez l’un et chez l’autre, la question du père est indissociable de la question raciale. Mais chacun a sa combinatoire. Gaines commence par bâtir une tragédie familiale opposant un père et son fils considérés dans leur singularité individuelle ; ensuite seulement le conflit des personnes est rapporté à des causes d’ordre social, telles que l’esclavage. A l’inverse, Fatheralong impose d’abord une longue « méditation » sur la notion de « race », rejetée par l’auteur, avant d’invoquer le cas particulier d’un père et de ses fils.Toutefois cette différence dans l’approche — psychologique et raciale chez Gaines, philosophique et non-raciale chez Wideman — ne se révèle être, à l’examen des textes, qu’un mouvement apparent, à la surface des mots. Au fond, les deux œuvres n’affirment-elles pas que, s’agissant de la paternité, le subjectif l’emporte, même dans un contexte africain-américain, sur le collectif ?Autour de la question du père, et parfois en trompe-l’œil — entre absence et présence, entre responsabilité morale et déterminisme social — , Gaines et Wideman s’interrogent sur la place du sujet humain dans l’Histoire. |
| format | Article |
| id | doaj-art-fbe01b92434f4a8480514f87039cb55e |
| institution | Kabale University |
| issn | 1765-2766 |
| language | English |
| publishDate | 2006-05-01 |
| publisher | Association Française d'Etudes Américaines |
| record_format | Article |
| series | Transatlantica |
| spelling | doaj-art-fbe01b92434f4a8480514f87039cb55e2025-01-30T10:47:24ZengAssociation Française d'Etudes AméricainesTransatlantica1765-27662006-05-01110.4000/transatlantica.1039« Who’s there ? »Jean-Pierre RichardLes pères sont les grands absents des livres de Gaines, hormis In My Father’s House, comme si ce roman publié en 1978 avait épuisé le sujet. A l’inverse, chez Wideman le père reste un thème majeur même après que l’auteur y a consacré un long essai, Fatheralong.« Figure porte absence et présence », a écrit Pascal. Qu’elle s’inscrive en creux ou qu’elle imprime sa présence, la figure du père occupe une place centrale dans l’univers de ces deux auteurs qui revendiquent leur appartenance à la culture africaine-américaine. Chez l’un et chez l’autre, la question du père est indissociable de la question raciale. Mais chacun a sa combinatoire. Gaines commence par bâtir une tragédie familiale opposant un père et son fils considérés dans leur singularité individuelle ; ensuite seulement le conflit des personnes est rapporté à des causes d’ordre social, telles que l’esclavage. A l’inverse, Fatheralong impose d’abord une longue « méditation » sur la notion de « race », rejetée par l’auteur, avant d’invoquer le cas particulier d’un père et de ses fils.Toutefois cette différence dans l’approche — psychologique et raciale chez Gaines, philosophique et non-raciale chez Wideman — ne se révèle être, à l’examen des textes, qu’un mouvement apparent, à la surface des mots. Au fond, les deux œuvres n’affirment-elles pas que, s’agissant de la paternité, le subjectif l’emporte, même dans un contexte africain-américain, sur le collectif ?Autour de la question du père, et parfois en trompe-l’œil — entre absence et présence, entre responsabilité morale et déterminisme social — , Gaines et Wideman s’interrogent sur la place du sujet humain dans l’Histoire.https://journals.openedition.org/transatlantica/1039slave traderacegeographyhistoryGaines Ernest J.politics |
| spellingShingle | Jean-Pierre Richard « Who’s there ? » Transatlantica slave trade race geography history Gaines Ernest J. politics |
| title | « Who’s there ? » |
| title_full | « Who’s there ? » |
| title_fullStr | « Who’s there ? » |
| title_full_unstemmed | « Who’s there ? » |
| title_short | « Who’s there ? » |
| title_sort | who s there |
| topic | slave trade race geography history Gaines Ernest J. politics |
| url | https://journals.openedition.org/transatlantica/1039 |
| work_keys_str_mv | AT jeanpierrerichard whosthere |