Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901?
Denne artikkelen fører vidare eit ordskifte om spørsmålet tittelen antydar. Sverre Stausland Johnsen kritiserer tidlegare språkhistorikarar for å presentere nynorskrettskrivinga av 1901 som den første offisielle rettskrivinga for nynorsk. Han meiner at eit departementalt skriv frå 1893, som slår fas...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Danish |
| Published: |
Novus forlag
2024-09-01
|
| Series: | Norsk Lingvistisk Tidsskrift |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ojs.novus.no/index.php/NLT/article/view/2304 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832593718480207872 |
|---|---|
| author | Lars S. Vikør |
| author_facet | Lars S. Vikør |
| author_sort | Lars S. Vikør |
| collection | DOAJ |
| description | Denne artikkelen fører vidare eit ordskifte om spørsmålet tittelen antydar. Sverre Stausland Johnsen kritiserer tidlegare språkhistorikarar for å presentere nynorskrettskrivinga av 1901 som den første offisielle rettskrivinga for nynorsk. Han meiner at eit departementalt skriv frå 1893, som slår fast at Aasens grammatikk skal leggast til grunn for undervisninga i landsmål i skolen, impliserer at Aasens nynorsknorm var den første «riksstyregodkjende», og dermed offisielle, norma for nynorsk. Eg argumenterer for at dette er å «overtolke» dette skrivet, og at 1901-rettskrivinga var den første reelt fungerande skolerettskrivinga for nynorsk. I tillegg handlar ordskiftet mellom oss om ulike tolkingar av innhaldet i rettskrivingsvedtaka frå 1901. |
| format | Article |
| id | doaj-art-fb7efc65fff943a9984f278dfca0d354 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0800-3076 2387-6719 |
| language | Danish |
| publishDate | 2024-09-01 |
| publisher | Novus forlag |
| record_format | Article |
| series | Norsk Lingvistisk Tidsskrift |
| spelling | doaj-art-fb7efc65fff943a9984f278dfca0d3542025-01-20T09:42:29ZdanNovus forlagNorsk Lingvistisk Tidsskrift0800-30762387-67192024-09-014212132322494Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901?Lars S. Vikør0Universitetet i OsloDenne artikkelen fører vidare eit ordskifte om spørsmålet tittelen antydar. Sverre Stausland Johnsen kritiserer tidlegare språkhistorikarar for å presentere nynorskrettskrivinga av 1901 som den første offisielle rettskrivinga for nynorsk. Han meiner at eit departementalt skriv frå 1893, som slår fast at Aasens grammatikk skal leggast til grunn for undervisninga i landsmål i skolen, impliserer at Aasens nynorsknorm var den første «riksstyregodkjende», og dermed offisielle, norma for nynorsk. Eg argumenterer for at dette er å «overtolke» dette skrivet, og at 1901-rettskrivinga var den første reelt fungerande skolerettskrivinga for nynorsk. I tillegg handlar ordskiftet mellom oss om ulike tolkingar av innhaldet i rettskrivingsvedtaka frå 1901.https://ojs.novus.no/index.php/NLT/article/view/2304rettskrivingnynorskspråkhistorie1901-normalenmidlandsnormalen |
| spellingShingle | Lars S. Vikør Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901? Norsk Lingvistisk Tidsskrift rettskriving nynorsk språkhistorie 1901-normalen midlandsnormalen |
| title | Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901? |
| title_full | Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901? |
| title_fullStr | Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901? |
| title_full_unstemmed | Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901? |
| title_short | Nynorskens første offisielle rettskriving: 1893 eller 1901? |
| title_sort | nynorskens forste offisielle rettskriving 1893 eller 1901 |
| topic | rettskriving nynorsk språkhistorie 1901-normalen midlandsnormalen |
| url | https://ojs.novus.no/index.php/NLT/article/view/2304 |
| work_keys_str_mv | AT larssvikør nynorskensførsteoffisiellerettskriving1893eller1901 |