DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂ
În procesul penal, scopul principal este adoptarea unui verdict corect de condamnare sau achitare. Fiecare decizie se bazează pe o evaluare independentă a probelor prezentate. Aceste aspecte constituie fundamentul cercetării, care vizează elucidarea distincției conceptuale între criteriile de evalu...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Moldova State University
2025-01-01
|
| Series: | Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| Online Access: | https://ojs.studiamsu.md/index.php/stiinte_sociale/article/view/6418 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832583554172715008 |
|---|---|
| author | USM ADMIN |
| author_facet | USM ADMIN |
| author_sort | USM ADMIN |
| collection | DOAJ |
| description |
În procesul penal, scopul principal este adoptarea unui verdict corect de condamnare sau achitare. Fiecare decizie
se bazează pe o evaluare independentă a probelor prezentate. Aceste aspecte constituie fundamentul cercetării, care
vizează elucidarea distincției conceptuale între criteriile de evaluare a probelor și standardul de probă, care permite
o înțelegere profundă a mecanismelor judiciare și contribuie la asigurarea unui proces echitabil. În cadrul cercetă-
rii, am demonstrat că probele trebuie evaluate pentru a verifica dacă îndeplinesc un standard de probă relevant, iar
evaluarea se efectuează pe baza unui anumit criteriu. Astfel, atât criteriile, cât și standardele sunt necesare pentru
stabilirea faptelor relevante. Pe lângă acest punct conceptual, articolul explorează trei aspecte principale: utilizarea
criteriilor ca standarde de probă, diferențele între sistemele juridice în abordarea acestor concepte și interdependența
lor în adoptarea sentințelor. Analiza comparativă subliniază că, deși standardele și criteriile de evaluare au diferențe
conceptuale, ele sunt funcțional interconectate, fiecare având un rol în procesul adoptării deciziei finale.
Cuvinte-cheie: probele, evaluarea probelor, standardul de probă, dincolo din orice dubiu rezonabil, intima convingere, marginile aprecierii.
DOI: https://doi.org/10.59295/sum8(178)2024_14
|
| format | Article |
| id | doaj-art-f88096f2709f4755bf2a131868b1be22 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1814-3199 2345-1017 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Moldova State University |
| record_format | Article |
| series | Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| spelling | doaj-art-f88096f2709f4755bf2a131868b1be222025-01-28T11:26:53ZengMoldova State UniversityStudia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale1814-31992345-10172025-01-018DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂUSM ADMIN În procesul penal, scopul principal este adoptarea unui verdict corect de condamnare sau achitare. Fiecare decizie se bazează pe o evaluare independentă a probelor prezentate. Aceste aspecte constituie fundamentul cercetării, care vizează elucidarea distincției conceptuale între criteriile de evaluare a probelor și standardul de probă, care permite o înțelegere profundă a mecanismelor judiciare și contribuie la asigurarea unui proces echitabil. În cadrul cercetă- rii, am demonstrat că probele trebuie evaluate pentru a verifica dacă îndeplinesc un standard de probă relevant, iar evaluarea se efectuează pe baza unui anumit criteriu. Astfel, atât criteriile, cât și standardele sunt necesare pentru stabilirea faptelor relevante. Pe lângă acest punct conceptual, articolul explorează trei aspecte principale: utilizarea criteriilor ca standarde de probă, diferențele între sistemele juridice în abordarea acestor concepte și interdependența lor în adoptarea sentințelor. Analiza comparativă subliniază că, deși standardele și criteriile de evaluare au diferențe conceptuale, ele sunt funcțional interconectate, fiecare având un rol în procesul adoptării deciziei finale. Cuvinte-cheie: probele, evaluarea probelor, standardul de probă, dincolo din orice dubiu rezonabil, intima convingere, marginile aprecierii. DOI: https://doi.org/10.59295/sum8(178)2024_14 https://ojs.studiamsu.md/index.php/stiinte_sociale/article/view/6418 |
| spellingShingle | USM ADMIN DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂ Studia Universitatis Moldaviae: Stiinte Sociale |
| title | DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂ |
| title_full | DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂ |
| title_fullStr | DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂ |
| title_full_unstemmed | DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂ |
| title_short | DISTINCȚIA DINTRE CONCEPTUL DE ,,EVALUARE A PROBELOR” ȘI ,,STANDARDUL DE PROBĂ” ÎN DREPTUL PROCESUAL PENAL: O ANALIZĂ COMPARATIVĂ |
| title_sort | distinctia dintre conceptul de evaluare a probelor si standardul de proba in dreptul procesual penal o analiza comparativa |
| url | https://ojs.studiamsu.md/index.php/stiinte_sociale/article/view/6418 |
| work_keys_str_mv | AT usmadmin distinctiadintreconceptuldeevaluareaprobelorsistandarduldeprobaindreptulprocesualpenaloanalizacomparativa |