Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségei
A tanulmány Adorno normatív etikájának három kurrens értelmezésével vitatkozik. Ezek közül kettő könyvként (Jay M. Bernstein: Adorno. Disenchantement and Ethics; Fabian Freyenhagen: Adorno’s Practical Philosophy. Living Less Wrongly), egy pedig tanulmányként jelent meg (Itay Snir: „The ’new categor...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Eötvös Loránd University
2017-04-01
|
Series: | Elpis |
Subjects: | |
Online Access: | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7731 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832586453340651520 |
---|---|
author | Megyer Gyöngyösi |
author_facet | Megyer Gyöngyösi |
author_sort | Megyer Gyöngyösi |
collection | DOAJ |
description |
A tanulmány Adorno normatív etikájának három kurrens értelmezésével vitatkozik. Ezek közül kettő könyvként (Jay M. Bernstein: Adorno. Disenchantement and Ethics; Fabian Freyenhagen: Adorno’s Practical Philosophy. Living Less Wrongly), egy pedig tanulmányként jelent meg (Itay Snir: „The ’new categorical imperative’ and Adorno’s moral philosophy”). A kérdés rövid recepciótörténeti áttekintése után egy olyan problémát mutatok be, mely minden Adorno-értelmezés számára megkerülhetetlen nehézséget jelent. Ez a probléma a következő: úgy tűnik, Adorno filozófiája morális követeléseket támaszt az ágenssel szemben úgy, hogy az ágens képtelen e követeléseknek eleget tenni. Ez viszont összeegyeztethetetlen azzal az elvvel, miszerint a morális kötelesség az annak való megfelelés lehetőségét feltételezi. A tanulmányban előbb bemutatom, hogy a három szerző milyen módon igyekszik ezt a problémát megkerülni, majd amellett érvelek, hogy értelmezésük nem tekinthető sikeresnek.
|
format | Article |
id | doaj-art-f5dc71fa508b4fc9b82164676f4408b0 |
institution | Kabale University |
issn | 1788-8298 2732-3684 |
language | English |
publishDate | 2017-04-01 |
publisher | Eötvös Loránd University |
record_format | Article |
series | Elpis |
spelling | doaj-art-f5dc71fa508b4fc9b82164676f4408b02025-01-25T17:58:28ZengEötvös Loránd UniversityElpis1788-82982732-36842017-04-0110110.54310/Elpis.2017.1.47452Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségeiMegyer Gyöngyösi0Université catholique de Louvain A tanulmány Adorno normatív etikájának három kurrens értelmezésével vitatkozik. Ezek közül kettő könyvként (Jay M. Bernstein: Adorno. Disenchantement and Ethics; Fabian Freyenhagen: Adorno’s Practical Philosophy. Living Less Wrongly), egy pedig tanulmányként jelent meg (Itay Snir: „The ’new categorical imperative’ and Adorno’s moral philosophy”). A kérdés rövid recepciótörténeti áttekintése után egy olyan problémát mutatok be, mely minden Adorno-értelmezés számára megkerülhetetlen nehézséget jelent. Ez a probléma a következő: úgy tűnik, Adorno filozófiája morális követeléseket támaszt az ágenssel szemben úgy, hogy az ágens képtelen e követeléseknek eleget tenni. Ez viszont összeegyeztethetetlen azzal az elvvel, miszerint a morális kötelesség az annak való megfelelés lehetőségét feltételezi. A tanulmányban előbb bemutatom, hogy a három szerző milyen módon igyekszik ezt a problémát megkerülni, majd amellett érvelek, hogy értelmezésük nem tekinthető sikeresnek. https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7731Adornorecepciótörténetetikanormatív etika |
spellingShingle | Megyer Gyöngyösi Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségei Elpis Adorno recepciótörténet etika normatív etika |
title | Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségei |
title_full | Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségei |
title_fullStr | Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségei |
title_full_unstemmed | Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségei |
title_short | Adorno normatív etikájának rekonstrukciós lehetőségei |
title_sort | adorno normativ etikajanak rekonstrukcios lehetosegei |
topic | Adorno recepciótörténet etika normatív etika |
url | https://ojs.elte.hu/elpis/article/view/7731 |
work_keys_str_mv | AT megyergyongyosi adornonormativetikajanakrekonstrukcioslehetosegei |