The Rietdijk-Putnam (Penrose) Argument.
Neste ensaio, apresento aos filósofos em língua portuguesa versões de um mesmo argumento, inspirado na relatividade da simultaneidade (RoS). Praticamente desconhecido, o argumento estabelece teses como o eternismo-tetradimensionalismo e, principalmente, o determinismo. Apresento as versões principa...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal de Santa Catarina
2018-05-01
|
| Series: | Principia: An International Journal of Epistemology |
| Online Access: | https://periodicos.ufsc.br/index.php/principia/article/view/51211 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Neste ensaio, apresento aos filósofos em língua portuguesa versões de um mesmo argumento, inspirado na relatividade da simultaneidade (RoS). Praticamente desconhecido, o argumento estabelece teses como o eternismo-tetradimensionalismo e, principalmente, o determinismo. Apresento as versões principais do argumento e as diferenças que existem entre os autores, incluso Gödel e o seu idealismo sobre o tempo, o qual se diferencia dos demais por não ser determinista. O argumento depende em grande medida de interpretações padrão para a relatividade especial (SR), especialmente a relatividade da simultaneidade. Após isso, teses de natureza semântica ou espistêmica são avançadas, resultando em uma suposta incompatibilidade entre o indeterminismo e a nossa melhor teoria sobre o tempo. No final, faço o ponto da situação, moderando algumas reações que o argumento tem despertado.
|
|---|---|
| ISSN: | 1808-1711 |