Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissional
Resumo A discussão sobre programas de pós-graduação stricto sensu profissionais é relativamente recente no Brasil. O primeiro programa jurídico do tipo, um mestrado, foi implementado na Fundação Getulio Vargas (FGV DIREITO SP) em 2013. Apesar de terem enfrentado alguma resistência no início, program...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
2023-07-01
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100224&lng=pt&tlng=pt |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832557677860880384 |
|---|---|
| author | Emerson Ribeiro Fabiani Mateus Matos Tormin |
| author_facet | Emerson Ribeiro Fabiani Mateus Matos Tormin |
| author_sort | Emerson Ribeiro Fabiani |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo A discussão sobre programas de pós-graduação stricto sensu profissionais é relativamente recente no Brasil. O primeiro programa jurídico do tipo, um mestrado, foi implementado na Fundação Getulio Vargas (FGV DIREITO SP) em 2013. Apesar de terem enfrentado alguma resistência no início, programas de pós-graduação profissional são hoje parte da realidade acadêmica jurídica: atualmente, há 22 programas do tipo no Brasil e discute-se a possibilidade do doutorado profissional em Direito. Nesse contexto, torna-se importante refletir sobre a pesquisa jurídica realizada nesses espaços, buscando delimitá-la e contribuir para seu aperfeiçoamento. Este artigo visa a fazer isso. Com base na experiência de quase uma década da FGV DIREITO SP, busca-se identificar problemas comuns em projetos de pesquisa e trabalhos de conclusão apresentados ao programa, apontando suas possíveis causas e discutindo meios de evitá-los. Foram constatados dois grandes problemas: a falta de domínio de metodologia de pesquisa e o desconhecimento quanto ao papel da pesquisa jurídica no contexto mais amplo das ciências humanas. Como decorrência do primeiro, foram encontrados os seguintes problemas: (i) a ampliação exagerada dos temas, (ii) o mau uso das fontes e (iii) um desajuste de expectativas; do segundo: (iv) o sincretismo teórico, (v) o essencialismo jurídico e (vi) o reverencialismo. |
| format | Article |
| id | doaj-art-edb4ab67f5674c4a9bde615fbb213dad |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publishDate | 2023-07-01 |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-edb4ab67f5674c4a9bde615fbb213dad2025-02-03T03:50:04ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722023-07-011910.1590/2317-6172202327Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissionalEmerson Ribeiro Fabianihttps://orcid.org/0000-0001-7116-705XMateus Matos Torminhttps://orcid.org/0000-0003-3599-3770Resumo A discussão sobre programas de pós-graduação stricto sensu profissionais é relativamente recente no Brasil. O primeiro programa jurídico do tipo, um mestrado, foi implementado na Fundação Getulio Vargas (FGV DIREITO SP) em 2013. Apesar de terem enfrentado alguma resistência no início, programas de pós-graduação profissional são hoje parte da realidade acadêmica jurídica: atualmente, há 22 programas do tipo no Brasil e discute-se a possibilidade do doutorado profissional em Direito. Nesse contexto, torna-se importante refletir sobre a pesquisa jurídica realizada nesses espaços, buscando delimitá-la e contribuir para seu aperfeiçoamento. Este artigo visa a fazer isso. Com base na experiência de quase uma década da FGV DIREITO SP, busca-se identificar problemas comuns em projetos de pesquisa e trabalhos de conclusão apresentados ao programa, apontando suas possíveis causas e discutindo meios de evitá-los. Foram constatados dois grandes problemas: a falta de domínio de metodologia de pesquisa e o desconhecimento quanto ao papel da pesquisa jurídica no contexto mais amplo das ciências humanas. Como decorrência do primeiro, foram encontrados os seguintes problemas: (i) a ampliação exagerada dos temas, (ii) o mau uso das fontes e (iii) um desajuste de expectativas; do segundo: (iv) o sincretismo teórico, (v) o essencialismo jurídico e (vi) o reverencialismo.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100224&lng=pt&tlng=ptMestrado profissionalpós-graduação stricto sensumetodologia de pesquisapesquisa jurídicasociologia jurídica |
| spellingShingle | Emerson Ribeiro Fabiani Mateus Matos Tormin Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissional Revista Direito GV Mestrado profissional pós-graduação stricto sensu metodologia de pesquisa pesquisa jurídica sociologia jurídica |
| title | Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissional |
| title_full | Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissional |
| title_fullStr | Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissional |
| title_full_unstemmed | Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissional |
| title_short | Não fale do Elon Musk! A pesquisa jurídica no mestrado profissional |
| title_sort | nao fale do elon musk a pesquisa juridica no mestrado profissional |
| topic | Mestrado profissional pós-graduação stricto sensu metodologia de pesquisa pesquisa jurídica sociologia jurídica |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100224&lng=pt&tlng=pt |
| work_keys_str_mv | AT emersonribeirofabiani naofaledoelonmuskapesquisajuridicanomestradoprofissional AT mateusmatostormin naofaledoelonmuskapesquisajuridicanomestradoprofissional |