À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergences
Senancour, qui a publié Oberman sans succès en 1804, a joui d’un moment de popularité dans les années 1830, après la réédition de l’œuvre en 1833 avec une préface de Sainte-Beuve. Flaubert, qui à l’époque ne mentionne jamais Senancour, sinon dans une lettre de décembre 1858, a laissé des notes sur d...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
Institut des Textes & Manuscrits Modernes (ITEM)
2018-12-01
|
| Series: | Flaubert: Revue Critique et Génétique |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/flaubert/3035 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832095853927464960 |
|---|---|
| author | Lea Caminiti Pennarola |
| author_facet | Lea Caminiti Pennarola |
| author_sort | Lea Caminiti Pennarola |
| collection | DOAJ |
| description | Senancour, qui a publié Oberman sans succès en 1804, a joui d’un moment de popularité dans les années 1830, après la réédition de l’œuvre en 1833 avec une préface de Sainte-Beuve. Flaubert, qui à l’époque ne mentionne jamais Senancour, sinon dans une lettre de décembre 1858, a laissé des notes sur deux ouvrages de l’auteur, Oberman et De l’Amour, lus pendant la préparation de Bouvard et Pécuchet. Les notes sur Oberman comportent un résumé final qui représente son jugement sur Senancour comme modèle du désespoir métaphysique des deux copistes. L’article analyse ce jugement et met en évidence les convergences et les divergences entre les deux écrivains.Flaubert, Senancour, manuscrits, premier romantisme, désespérance, style, Copie |
| format | Article |
| id | doaj-art-ed3a15a34d8c411eb6c609214ff30c53 |
| institution | Kabale University |
| issn | 1969-6191 |
| language | fra |
| publishDate | 2018-12-01 |
| publisher | Institut des Textes & Manuscrits Modernes (ITEM) |
| record_format | Article |
| series | Flaubert: Revue Critique et Génétique |
| spelling | doaj-art-ed3a15a34d8c411eb6c609214ff30c532025-02-05T16:29:20ZfraInstitut des Textes & Manuscrits Modernes (ITEM)Flaubert: Revue Critique et Génétique1969-61912018-12-012010.4000/flaubert.3035À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergencesLea Caminiti PennarolaSenancour, qui a publié Oberman sans succès en 1804, a joui d’un moment de popularité dans les années 1830, après la réédition de l’œuvre en 1833 avec une préface de Sainte-Beuve. Flaubert, qui à l’époque ne mentionne jamais Senancour, sinon dans une lettre de décembre 1858, a laissé des notes sur deux ouvrages de l’auteur, Oberman et De l’Amour, lus pendant la préparation de Bouvard et Pécuchet. Les notes sur Oberman comportent un résumé final qui représente son jugement sur Senancour comme modèle du désespoir métaphysique des deux copistes. L’article analyse ce jugement et met en évidence les convergences et les divergences entre les deux écrivains.Flaubert, Senancour, manuscrits, premier romantisme, désespérance, style, Copiehttps://journals.openedition.org/flaubert/3035 |
| spellingShingle | Lea Caminiti Pennarola À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergences Flaubert: Revue Critique et Génétique |
| title | À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergences |
| title_full | À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergences |
| title_fullStr | À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergences |
| title_full_unstemmed | À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergences |
| title_short | À propos d’un jugement inédit sur Oberman : convergences et divergences |
| title_sort | a propos d un jugement inedit sur oberman convergences et divergences |
| url | https://journals.openedition.org/flaubert/3035 |
| work_keys_str_mv | AT leacaminitipennarola aproposdunjugementineditsurobermanconvergencesetdivergences |