Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку
У статті розроблені методологічні аспекти створення систем акустичного моніторингу прольоту засобів повітряного нападу (АМПЗПН) та їх інтеграції в систему ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку (спеціальне програмне забезпечення “Віраж-Планшет”). Серед нових перспективних альтернативних д...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Ivan Kozhedub Kharkiv National Air Force University
2024-05-01
|
| Series: | Системи озброєння і військова техніка |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journal-hnups.com.ua/index.php/soivt/article/view/1598 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849686408170569728 |
|---|---|
| author | С. О. Сідченко С. П. Лещенко С. І. Бурковський М. П. Батуринський П. Р. Цюпка |
| author_facet | С. О. Сідченко С. П. Лещенко С. І. Бурковський М. П. Батуринський П. Р. Цюпка |
| author_sort | С. О. Сідченко |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті розроблені методологічні аспекти створення систем акустичного моніторингу прольоту засобів повітряного нападу (АМПЗПН) та їх інтеграції в систему ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку (спеціальне програмне забезпечення “Віраж-Планшет”). Серед нових перспективних альтернативних джерел інформації про повітряну обстановку застосовуються акустичні датчики. Тож, автоматизований збір, аналіз, відображення та обмін інформацією від акустичних датчиків про прольоти засобів повітряного нападу противника в інформаційних (автоматизованих) системах є актуальним науково-технічним завданням. Проведено аналіз стану справ з розробки систем АМПЗПН в Україні. Зазначено, що серед проектів таких систем можна відмітити системи “еРакета” та “Звук”. Запропоновані загальні вимоги до їх побудови, наведено варіант структурної схеми їх побудови. Зазначено, що найскладнішим та найголовнішим при розробці системи АМПЗПН є розробка підсистеми розпізнавання акустичного сигналу та класифікації повітряного об’єкта. При цьому, дана підсистема повинна мати повну базу даних портретів акустичних сигналів засобів повітряного нападу противника. Показано, що на роботу перспективних систем АМПЗПН суттєво впливає швидкість розповсюдження звукових хвиль у порівнянні зі швидкістю повітряних об’єктів. Проведено аналіз часових затримок, що можуть виникати в системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку при виявленні засобів повітряного нападу. В середньому вони складають 29 секунд при дальності виявлення 10 км. За цей час крилата ракета пролітає в середньому від 5,83 км до 7,84 км, а безпілотний літальний апарат – 1,14 км. При використанні функціоналу перевірки інформації (модерації подій) оператором системи часові затримки збільшуються. Кожна хвилина обробки збільшує дальність прольоту крилатої ракети від 12 км до 17,45 км, а безпілотного літального апарата – 2,34 км. Розроблено загальну схему та протокол отримання (видачі) інформації про повітряну обстановку від системи АМПЗПН противника в систему ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку “Віраж-Планшет”.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-ecf463efaa264bd599503cf4ee2cb9b5 |
| institution | DOAJ |
| issn | 1997-9568 2518-1580 |
| language | English |
| publishDate | 2024-05-01 |
| publisher | Ivan Kozhedub Kharkiv National Air Force University |
| record_format | Article |
| series | Системи озброєння і військова техніка |
| spelling | doaj-art-ecf463efaa264bd599503cf4ee2cb9b52025-08-20T03:22:42ZengIvan Kozhedub Kharkiv National Air Force UniversityСистеми озброєння і військова техніка1997-95682518-15802024-05-011 (77)10.30748/soivt.2024.77.10Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановкуС. О. Сідченко0С. П. Лещенко1С. І. Бурковський2М. П. Батуринський3П. Р. Цюпка4Харківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, Харків, УкраїнаХарківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, Харків, УкраїнаХарківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, Харків, УкраїнаХарківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, Харків, УкраїнаХарківський національний університет Повітряних Сил ім. І. Кожедуба, Харків, Україна У статті розроблені методологічні аспекти створення систем акустичного моніторингу прольоту засобів повітряного нападу (АМПЗПН) та їх інтеграції в систему ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку (спеціальне програмне забезпечення “Віраж-Планшет”). Серед нових перспективних альтернативних джерел інформації про повітряну обстановку застосовуються акустичні датчики. Тож, автоматизований збір, аналіз, відображення та обмін інформацією від акустичних датчиків про прольоти засобів повітряного нападу противника в інформаційних (автоматизованих) системах є актуальним науково-технічним завданням. Проведено аналіз стану справ з розробки систем АМПЗПН в Україні. Зазначено, що серед проектів таких систем можна відмітити системи “еРакета” та “Звук”. Запропоновані загальні вимоги до їх побудови, наведено варіант структурної схеми їх побудови. Зазначено, що найскладнішим та найголовнішим при розробці системи АМПЗПН є розробка підсистеми розпізнавання акустичного сигналу та класифікації повітряного об’єкта. При цьому, дана підсистема повинна мати повну базу даних портретів акустичних сигналів засобів повітряного нападу противника. Показано, що на роботу перспективних систем АМПЗПН суттєво впливає швидкість розповсюдження звукових хвиль у порівнянні зі швидкістю повітряних об’єктів. Проведено аналіз часових затримок, що можуть виникати в системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку при виявленні засобів повітряного нападу. В середньому вони складають 29 секунд при дальності виявлення 10 км. За цей час крилата ракета пролітає в середньому від 5,83 км до 7,84 км, а безпілотний літальний апарат – 1,14 км. При використанні функціоналу перевірки інформації (модерації подій) оператором системи часові затримки збільшуються. Кожна хвилина обробки збільшує дальність прольоту крилатої ракети від 12 км до 17,45 км, а безпілотного літального апарата – 2,34 км. Розроблено загальну схему та протокол отримання (видачі) інформації про повітряну обстановку від системи АМПЗПН противника в систему ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку “Віраж-Планшет”. https://journal-hnups.com.ua/index.php/soivt/article/view/1598акустичний датчик; акустичний моніторинг; Віраж-Планшет; засіб повітряного нападу; звук; інформаційна система; повітряна обстановка; система ситуаційної обізнаності. |
| spellingShingle | С. О. Сідченко С. П. Лещенко С. І. Бурковський М. П. Батуринський П. Р. Цюпка Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку Системи озброєння і військова техніка акустичний датчик; акустичний моніторинг; Віраж-Планшет; засіб повітряного нападу; звук; інформаційна система; повітряна обстановка; система ситуаційної обізнаності. |
| title | Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку |
| title_full | Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку |
| title_fullStr | Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку |
| title_full_unstemmed | Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку |
| title_short | Методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку |
| title_sort | методологічні аспекти використання акустичних датчиків у системах ситуаційної обізнаності про повітряну обстановку |
| topic | акустичний датчик; акустичний моніторинг; Віраж-Планшет; засіб повітряного нападу; звук; інформаційна система; повітряна обстановка; система ситуаційної обізнаності. |
| url | https://journal-hnups.com.ua/index.php/soivt/article/view/1598 |
| work_keys_str_mv | AT sosídčenko metodologíčníaspektivikoristannâakustičnihdatčikívusistemahsituacíjnoíobíznanostípropovítrânuobstanovku AT spleŝenko metodologíčníaspektivikoristannâakustičnihdatčikívusistemahsituacíjnoíobíznanostípropovítrânuobstanovku AT síburkovsʹkij metodologíčníaspektivikoristannâakustičnihdatčikívusistemahsituacíjnoíobíznanostípropovítrânuobstanovku AT mpbaturinsʹkij metodologíčníaspektivikoristannâakustičnihdatčikívusistemahsituacíjnoíobíznanostípropovítrânuobstanovku AT prcûpka metodologíčníaspektivikoristannâakustičnihdatčikívusistemahsituacíjnoíobíznanostípropovítrânuobstanovku |