Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise.
Sem dúvida, querer pensar o crime a partir de dois campos de saber, o Direito e a Psicanálise, não é uma tarefa fácil, já que o que está em jogo é o conceito de loucura, o qual, por sua vez, implica a questão crucial no que diz respeito à responsabilidade ou não de um ato. A teoria jurídica se apoi...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidade Federal do Ceará
2017-05-01
|
| Series: | Revista de Psicologia |
| Online Access: | http://periodicos.ufc.br/psicologiaufc/article/view/6284 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832576724458536960 |
|---|---|
| author | Nadiá Paulo Ferreira |
| author_facet | Nadiá Paulo Ferreira |
| author_sort | Nadiá Paulo Ferreira |
| collection | DOAJ |
| description |
Sem dúvida, querer pensar o crime a partir de dois campos de saber, o Direito e a Psicanálise, não é uma tarefa fácil, já que o que está em jogo é o conceito de loucura, o qual, por sua vez, implica a questão crucial no que diz respeito à responsabilidade ou não de um ato. A teoria jurídica se apoia na psiquiatria, na medida em que o destino de quem praticou o ato criminoso depende de um laudo dado por um psiquiatra forense. Imputável se for diagnosticado como “doente mental”.
Ou Culpado se for considerado considerado são. A prisão ou o hospital psiquiátrico é o destino. Aqui entra em cena não só a contribuição do livro de Dercirier, mas também sua proposta: por que o Direito não leva em conta o que a psicanálise tem a dizer sobre a loucura? Essa é a pergunta não escrita, mas implícita nas entrelinhas. Para a psicanálise não há a dicotomia normal/ anormal e sim estruturas.
Há estruturas: psicose, perversão e neurose. E mais: para a psicanálise todo indivíduo é responsável por seus atos.Ou seja: ao contrário do Direito, em toda ação praticada pelo homem, independente de sua estrutura clínica, há implicação subjetiva. Mas do ponto de vista do direito, a loucura isenta o autor do seu ato, amordaçando sua fala e o enclausurando, na maioria das vezes, até a morte, em um manicômio judiciário.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-e9104158f80e42edb65770da069de14d |
| institution | Kabale University |
| issn | 0102-1222 2179-1740 |
| language | English |
| publishDate | 2017-05-01 |
| publisher | Universidade Federal do Ceará |
| record_format | Article |
| series | Revista de Psicologia |
| spelling | doaj-art-e9104158f80e42edb65770da069de14d2025-01-31T00:21:11ZengUniversidade Federal do CearáRevista de Psicologia0102-12222179-17402017-05-01725839Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise.Nadiá Paulo Ferreira0Universidade Estadual do Rio de Janeiro Sem dúvida, querer pensar o crime a partir de dois campos de saber, o Direito e a Psicanálise, não é uma tarefa fácil, já que o que está em jogo é o conceito de loucura, o qual, por sua vez, implica a questão crucial no que diz respeito à responsabilidade ou não de um ato. A teoria jurídica se apoia na psiquiatria, na medida em que o destino de quem praticou o ato criminoso depende de um laudo dado por um psiquiatra forense. Imputável se for diagnosticado como “doente mental”. Ou Culpado se for considerado considerado são. A prisão ou o hospital psiquiátrico é o destino. Aqui entra em cena não só a contribuição do livro de Dercirier, mas também sua proposta: por que o Direito não leva em conta o que a psicanálise tem a dizer sobre a loucura? Essa é a pergunta não escrita, mas implícita nas entrelinhas. Para a psicanálise não há a dicotomia normal/ anormal e sim estruturas. Há estruturas: psicose, perversão e neurose. E mais: para a psicanálise todo indivíduo é responsável por seus atos.Ou seja: ao contrário do Direito, em toda ação praticada pelo homem, independente de sua estrutura clínica, há implicação subjetiva. Mas do ponto de vista do direito, a loucura isenta o autor do seu ato, amordaçando sua fala e o enclausurando, na maioria das vezes, até a morte, em um manicômio judiciário. http://periodicos.ufc.br/psicologiaufc/article/view/6284 |
| spellingShingle | Nadiá Paulo Ferreira Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise. Revista de Psicologia |
| title | Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise. |
| title_full | Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise. |
| title_fullStr | Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise. |
| title_full_unstemmed | Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise. |
| title_short | Freire, Dercirier. Paranóia e crime: do direito à psicanálise. |
| title_sort | freire dercirier paranoia e crime do direito a psicanalise |
| url | http://periodicos.ufc.br/psicologiaufc/article/view/6284 |
| work_keys_str_mv | AT nadiapauloferreira freiredercirierparanoiaecrimedodireitoapsicanalise |