MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRME
Toplum içinde bulunanbireylerin toplumsal nitelikli hususlara yaklaşımı, bireysel hususlardan farklıdinamiklere sahiptir. Bu dinamikler, biraradalık halinin getirdiği kolektif birbağlama sahip olup, eylem öncesi oluşan süreç de söz konusu bağlam dâhilindegerçekleşmektedir. Maliye literatürü kapsamın...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Mehmet Akif Ersoy University
2019-12-01
|
| Series: | Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/913805 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832584351951355904 |
|---|---|
| author | Esra Doğan Ahmet Tekin Ferdi Çelikay |
| author_facet | Esra Doğan Ahmet Tekin Ferdi Çelikay |
| author_sort | Esra Doğan |
| collection | DOAJ |
| description | Toplum içinde bulunanbireylerin toplumsal nitelikli hususlara yaklaşımı, bireysel hususlardan farklıdinamiklere sahiptir. Bu dinamikler, biraradalık halinin getirdiği kolektif birbağlama sahip olup, eylem öncesi oluşan süreç de söz konusu bağlam dâhilindegerçekleşmektedir. Maliye literatürü kapsamında bu durum en genel haliyle maliolayların siyasal boyutuna karşılık gelmektedir. Bununla birlikte maliyeliteratürü vergilendirme temelinde sınırlandırılarak ele alındığında da sözkonusu biraradalık halinin gerek vergilendirme yetkisine haiz olan gereksevergi ödemekle yükümlü olan taraf açısından eyleme öncesi süreçlerişekillendirdiği söylenebilir. Eyleme öncesi süreçler “düşünme” ve “karar verme(yargı)” şeklinde gerçekleşirken, Immanuel Kant tarafından bu süreçlerin debirbirinden bağımsızlığı vurgusu yapılmıştır. Buna göre düşünme ve karar vermeiki ayrı yetiye sahip süreçler olarak ele alınmıştır. Nihayetinde düşünmeyetisinin sonuçları ile yargı yetisi arasında uyumsuzlukların olabilmektedir. Buçalışmada Immanuel Kant tarafından vurgulanan düşünce ve yargı yetisiayrılığının vergilendirmeye bakış üzerindeki etkisi ortaya konulmayaçalışılacaktır. Bu doğrultuda 2018 yılı itibariyle iki farklı ilde (Eskişehir ve Kütahya) ikamet eden toplam 698gelir vergisi mükellefine 5’li Likert ölçeği kullanılarak oluşturulan bir anketuygulaması yapılmıştır. Elde edilen veriler dâhilinde SPSS 16 programındagerçekleştirilen Tek Yönlü Bağımsız Örneklem T testi ve oluşturulan çapraztablolar ile mükelleflerin vergiye ilişkin düşünme ve yargı yetileri arasındauyumsuzluk olduğu sonucuna ulaşılmıştır. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e7f0353e28134a83a62f032a2d20eb09 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2149-1658 |
| language | English |
| publishDate | 2019-12-01 |
| publisher | Mehmet Akif Ersoy University |
| record_format | Article |
| series | Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi |
| spelling | doaj-art-e7f0353e28134a83a62f032a2d20eb092025-01-27T14:13:52ZengMehmet Akif Ersoy UniversityMehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi2149-16582019-12-016370272010.30798/makuiibf.597471273MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRMEEsra Doğanhttps://orcid.org/0000-0002-9886-4186Ahmet Tekinhttps://orcid.org/0000-0003-0779-1506Ferdi Çelikayhttps://orcid.org/0000-0002-1922-4034Toplum içinde bulunanbireylerin toplumsal nitelikli hususlara yaklaşımı, bireysel hususlardan farklıdinamiklere sahiptir. Bu dinamikler, biraradalık halinin getirdiği kolektif birbağlama sahip olup, eylem öncesi oluşan süreç de söz konusu bağlam dâhilindegerçekleşmektedir. Maliye literatürü kapsamında bu durum en genel haliyle maliolayların siyasal boyutuna karşılık gelmektedir. Bununla birlikte maliyeliteratürü vergilendirme temelinde sınırlandırılarak ele alındığında da sözkonusu biraradalık halinin gerek vergilendirme yetkisine haiz olan gereksevergi ödemekle yükümlü olan taraf açısından eyleme öncesi süreçlerişekillendirdiği söylenebilir. Eyleme öncesi süreçler “düşünme” ve “karar verme(yargı)” şeklinde gerçekleşirken, Immanuel Kant tarafından bu süreçlerin debirbirinden bağımsızlığı vurgusu yapılmıştır. Buna göre düşünme ve karar vermeiki ayrı yetiye sahip süreçler olarak ele alınmıştır. Nihayetinde düşünmeyetisinin sonuçları ile yargı yetisi arasında uyumsuzlukların olabilmektedir. Buçalışmada Immanuel Kant tarafından vurgulanan düşünce ve yargı yetisiayrılığının vergilendirmeye bakış üzerindeki etkisi ortaya konulmayaçalışılacaktır. Bu doğrultuda 2018 yılı itibariyle iki farklı ilde (Eskişehir ve Kütahya) ikamet eden toplam 698gelir vergisi mükellefine 5’li Likert ölçeği kullanılarak oluşturulan bir anketuygulaması yapılmıştır. Elde edilen veriler dâhilinde SPSS 16 programındagerçekleştirilen Tek Yönlü Bağımsız Örneklem T testi ve oluşturulan çapraztablolar ile mükelleflerin vergiye ilişkin düşünme ve yargı yetileri arasındauyumsuzluk olduğu sonucuna ulaşılmıştır.https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/913805taxpayerhypothesis testingspatial analysisthinking abilitythe power of judgementvergi mükellefihipotez testimekansal analizdüşünme yetisiyargı yetisi |
| spellingShingle | Esra Doğan Ahmet Tekin Ferdi Çelikay MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRME Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi taxpayer hypothesis testing spatial analysis thinking ability the power of judgement vergi mükellefi hipotez testi mekansal analiz düşünme yetisi yargı yetisi |
| title | MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRME |
| title_full | MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRME |
| title_fullStr | MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRME |
| title_full_unstemmed | MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRME |
| title_short | MÜKELLEFLERİN VERGİYE BAKIŞINDA YARGI YETİSİ SORUNSALI: KANT PERSPEKTİFİNDEN MEKÂNSAL FARKLILIK TEMELLİ BİR DEĞERLENDİRME |
| title_sort | mukelleflerin vergiye bakisinda yargi yetisi sorunsali kant perspektifinden mekansal farklilik temelli bir degerlendirme |
| topic | taxpayer hypothesis testing spatial analysis thinking ability the power of judgement vergi mükellefi hipotez testi mekansal analiz düşünme yetisi yargı yetisi |
| url | https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/913805 |
| work_keys_str_mv | AT esradogan mukelleflerinvergiyebakisindayargiyetisisorunsalikantperspektifindenmekansalfarkliliktemellibirdegerlendirme AT ahmettekin mukelleflerinvergiyebakisindayargiyetisisorunsalikantperspektifindenmekansalfarkliliktemellibirdegerlendirme AT ferdicelikay mukelleflerinvergiyebakisindayargiyetisisorunsalikantperspektifindenmekansalfarkliliktemellibirdegerlendirme |