¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?

La teoría de la justicia de Rawls (especialmente en su versión de 1971) ha sido acusada de estar edificada sobre supuestos individualistas. Quienes realizan estas críticas asumen que una sociedad que adopte los principios y las formas de justificación rawlsianos será intrínsecamente inhóspita a la v...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Pablo da Silveira
Format: Article
Language:English
Published: Universidad de Sevilla 2005-01-01
Series:Araucaria
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28271401
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832085699336077312
author Pablo da Silveira
author_facet Pablo da Silveira
author_sort Pablo da Silveira
collection DOAJ
description La teoría de la justicia de Rawls (especialmente en su versión de 1971) ha sido acusada de estar edificada sobre supuestos individualistas. Quienes realizan estas críticas asumen que una sociedad que adopte los principios y las formas de justificación rawlsianos será intrínsecamente inhóspita a la vida asociativa, al desarrollo de lógicas de pertenencia comunitaria y a los discursos de corte identitario. Este artículo se pregunta si esta acusación está debidamente fundamentada. Para ello distingue cuatro maneras en las que una teoría de la justicia puede ser considerada individualista. Estas cuatro maneras sonn llamadas: individualismo metodológico, individualismo ontológico, individualismo ético e individualismo político. Se sostiene que no hace falta ser un individualista metodológico para ser un rawlsiano sustantivo, aunque sí es necesario para ser un rawlsiano métodológico. Luego se afirma que ni el individualismo ontológico ni el individualismo ético forman parte de los supuestos de la teoría de Rawls, pero que el individualismo político está en el corazón mismo de su teoría.
format Article
id doaj-art-e668c89574f749a59d4297980cbcbcff
institution Kabale University
issn 1575-6823
2340-2199
language English
publishDate 2005-01-01
publisher Universidad de Sevilla
record_format Article
series Araucaria
spelling doaj-art-e668c89574f749a59d4297980cbcbcff2025-02-06T16:09:00ZengUniversidad de SevillaAraucaria1575-68232340-21992005-01-017140¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?Pablo da SilveiraLa teoría de la justicia de Rawls (especialmente en su versión de 1971) ha sido acusada de estar edificada sobre supuestos individualistas. Quienes realizan estas críticas asumen que una sociedad que adopte los principios y las formas de justificación rawlsianos será intrínsecamente inhóspita a la vida asociativa, al desarrollo de lógicas de pertenencia comunitaria y a los discursos de corte identitario. Este artículo se pregunta si esta acusación está debidamente fundamentada. Para ello distingue cuatro maneras en las que una teoría de la justicia puede ser considerada individualista. Estas cuatro maneras sonn llamadas: individualismo metodológico, individualismo ontológico, individualismo ético e individualismo político. Se sostiene que no hace falta ser un individualista metodológico para ser un rawlsiano sustantivo, aunque sí es necesario para ser un rawlsiano métodológico. Luego se afirma que ni el individualismo ontológico ni el individualismo ético forman parte de los supuestos de la teoría de Rawls, pero que el individualismo político está en el corazón mismo de su teoría.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28271401
spellingShingle Pablo da Silveira
¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?
Araucaria
title ¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?
title_full ¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?
title_fullStr ¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?
title_full_unstemmed ¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?
title_short ¿En qué sentido es individualista la teoría de Rawls?
title_sort en que sentido es individualista la teoria de rawls
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28271401
work_keys_str_mv AT pablodasilveira enquesentidoesindividualistalateoriaderawls