Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспекти
У статті розглядаються специфічні труднощі, з якими стикаються правоохоронні органи під час здійснення доказування колабораційної діяльності в умовах воєнного конфлікту. Аналізуються технічні та юридичні аспекти, що ускладнюють процес встановлення вини, такі як доступ до об’єктивних доказів, вірогі...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».
2025-01-01
|
| Series: | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321137 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832543461560025088 |
|---|---|
| author | N. O. Holdberh A. P. Bertash |
| author_facet | N. O. Holdberh A. P. Bertash |
| author_sort | N. O. Holdberh |
| collection | DOAJ |
| description |
У статті розглядаються специфічні труднощі, з якими стикаються правоохоронні органи під час здійснення доказування колабораційної діяльності в умовах воєнного конфлікту. Аналізуються технічні та юридичні аспекти, що ускладнюють процес встановлення вини, такі як доступ до об’єктивних доказів, вірогідність свідчень, автентичність цифрових матеріалів, а також відповідність доказів стандартам українського та міжнародного законодавства. Досліджено двоелементну структуру предмету доказування – загальний та спеціальний елементи. Запропоновано підходи до вирішення проблем, пов’язаних із доступом до доказів на окупованих територіях і перевіркою достовірності зібраної інформації, що сприятиме дотриманню принципів справедливості та верховенства права в умовах збройного конфлікту. Дослідження проблем доказової бази у кримінальних провадженнях за колабораціонізм вказує на численні юридичні та практичні труднощі, що виникають під час збору та оцінки доказів. Створення доказової бази в таких провадженнях є складним процесом через специфіку колабораційної діяльності, яка у більшості випадків здійснюється під тиском або через загрозу насильства, що ставить під сумнів добровільність і свідомість таких дій. Встановлення факту співпраці з окупаційними силами потребує наявності прямих і достовірних доказів, таких як письмові документи, свідчення, аудіо- і відеофіксації, проте часто виникають труднощі в доступі до таких матеріалів, їх достовірності та автентичності. Особливе значення мають електронні докази, серед яких листування, банківські транзакції, мобільні дані, соціальні мережі та відеозаписи. Їх використання у судовому процесі вимагає ретельної перевірки на достовірність та зв’язок з іншими доказами, що підвищує вимоги до технічних засобів перевірки та процесуального забезпечення.
Зроблено висновок, що ефективне розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з колабораціонізмом, потребує інтеграції традиційних та новітніх методів доказування, зокрема ретельної перевірки електронних доказів та свідчень, що підкріплюються іншими фактами.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-e54a7a40c6c54078a85a36dc793cac4b |
| institution | Kabale University |
| issn | 2307-3322 2664-6153 |
| language | English |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | State Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University». |
| record_format | Article |
| series | Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право |
| spelling | doaj-art-e54a7a40c6c54078a85a36dc793cac4b2025-02-03T11:44:38ZengState Higher Educational Establishment «Uzhhorod National University».Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право2307-33222664-61532025-01-0158610.24144/2307-3322.2024.86.5.6Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспектиN. O. Holdberh0A. P. Bertash1доцент кафедри кримінального права і процесу юридичного факультету Київського авіаційного університетуаспірант Київського університету права НАН України У статті розглядаються специфічні труднощі, з якими стикаються правоохоронні органи під час здійснення доказування колабораційної діяльності в умовах воєнного конфлікту. Аналізуються технічні та юридичні аспекти, що ускладнюють процес встановлення вини, такі як доступ до об’єктивних доказів, вірогідність свідчень, автентичність цифрових матеріалів, а також відповідність доказів стандартам українського та міжнародного законодавства. Досліджено двоелементну структуру предмету доказування – загальний та спеціальний елементи. Запропоновано підходи до вирішення проблем, пов’язаних із доступом до доказів на окупованих територіях і перевіркою достовірності зібраної інформації, що сприятиме дотриманню принципів справедливості та верховенства права в умовах збройного конфлікту. Дослідження проблем доказової бази у кримінальних провадженнях за колабораціонізм вказує на численні юридичні та практичні труднощі, що виникають під час збору та оцінки доказів. Створення доказової бази в таких провадженнях є складним процесом через специфіку колабораційної діяльності, яка у більшості випадків здійснюється під тиском або через загрозу насильства, що ставить під сумнів добровільність і свідомість таких дій. Встановлення факту співпраці з окупаційними силами потребує наявності прямих і достовірних доказів, таких як письмові документи, свідчення, аудіо- і відеофіксації, проте часто виникають труднощі в доступі до таких матеріалів, їх достовірності та автентичності. Особливе значення мають електронні докази, серед яких листування, банківські транзакції, мобільні дані, соціальні мережі та відеозаписи. Їх використання у судовому процесі вимагає ретельної перевірки на достовірність та зв’язок з іншими доказами, що підвищує вимоги до технічних засобів перевірки та процесуального забезпечення. Зроблено висновок, що ефективне розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з колабораціонізмом, потребує інтеграції традиційних та новітніх методів доказування, зокрема ретельної перевірки електронних доказів та свідчень, що підкріплюються іншими фактами. http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321137кримінальне правопорушеннядоказуванняколабораційна діяльністьелектронні доказиколабораціонізмнаціональна безпека |
| spellingShingle | N. O. Holdberh A. P. Bertash Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспекти Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право кримінальне правопорушення доказування колабораційна діяльність електронні докази колабораціонізм національна безпека |
| title | Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспекти |
| title_full | Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспекти |
| title_fullStr | Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспекти |
| title_full_unstemmed | Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспекти |
| title_short | Складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях, пов’язаних з колабораціонізмом: технічні та юридичні аспекти |
| title_sort | складнощі доведення вини у кримінальних провадженнях пов язаних з колабораціонізмом технічні та юридичні аспекти |
| topic | кримінальне правопорушення доказування колабораційна діяльність електронні докази колабораціонізм національна безпека |
| url | http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/321137 |
| work_keys_str_mv | AT noholdberh skladnoŝídovedennâviniukrimínalʹnihprovadžennâhpovâzanihzkolaboracíonízmomtehníčnítaûridičníaspekti AT apbertash skladnoŝídovedennâviniukrimínalʹnihprovadžennâhpovâzanihzkolaboracíonízmomtehníčnítaûridičníaspekti |