Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo Vital

La retórica cumple una función expresiva y constitutiva de la realidad política, donde las metáforas impregnan los discursos y son frecuentemente utilizadas por su capacidad de persuasión. El objetivo de este trabajo consiste en analizar el imaginario político sobre la pobreza y las estrategias para...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Álvaro Elices Acero
Format: Article
Language:Spanish
Published: Universidad de Alicante 2025-05-01
Series:Discurso & Sociedad
Subjects:
Online Access:https://revistes.ua.es/dissoc/article/view/28821
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849730476119425024
author Álvaro Elices Acero
author_facet Álvaro Elices Acero
author_sort Álvaro Elices Acero
collection DOAJ
description La retórica cumple una función expresiva y constitutiva de la realidad política, donde las metáforas impregnan los discursos y son frecuentemente utilizadas por su capacidad de persuasión. El objetivo de este trabajo consiste en analizar el imaginario político sobre la pobreza y las estrategias para su afrontamiento a través de las metáforas presentes en el debate parlamentario para la implementación y configuración legislativa del Ingreso Mínimo Vital. Desde el enfoque de la lingüística cognitiva, las metáforas fueron clasificadas y analizadas en función de las temáticas a las que hacían referencia y de sus efectos retóricos, utilizando para ello tanto categorías preexistentes en la literatura especializada –metáforas de personificación, de cosificación, bélicas, orientacionales y sanitarias– como categorías de nueva creación –metáforas competitivas–. El análisis del intercambio metafórico permitió realizar una aproximación a los presupuestos que modelan la acción política frente a la pobreza de los distintos grupos parlamentarios en base a sus significados, connotaciones e inducciones. De este modo, se observó cómo la oposición responsabiliza al Gobierno de la pobreza estructural y sitúa el empleo como clave de bóveda para su evitación, mientras que el ejecutivo la define como un riesgo colateral al curso de la vida y focaliza su afrontamiento en los procesos de redistribución de la riqueza y las políticas de transferencias sociales.
format Article
id doaj-art-e52cfa3fa3a4477eb56471bdf342f95b
institution DOAJ
issn 1887-4606
language Spanish
publishDate 2025-05-01
publisher Universidad de Alicante
record_format Article
series Discurso & Sociedad
spelling doaj-art-e52cfa3fa3a4477eb56471bdf342f95b2025-08-20T03:08:52ZspaUniversidad de AlicanteDiscurso & Sociedad1887-46062025-05-0119226328810.14198/dissoc.19.2.337045Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo VitalÁlvaro Elices Acero0https://orcid.org/0000-0001-6650-0225Universidad de ValladolidLa retórica cumple una función expresiva y constitutiva de la realidad política, donde las metáforas impregnan los discursos y son frecuentemente utilizadas por su capacidad de persuasión. El objetivo de este trabajo consiste en analizar el imaginario político sobre la pobreza y las estrategias para su afrontamiento a través de las metáforas presentes en el debate parlamentario para la implementación y configuración legislativa del Ingreso Mínimo Vital. Desde el enfoque de la lingüística cognitiva, las metáforas fueron clasificadas y analizadas en función de las temáticas a las que hacían referencia y de sus efectos retóricos, utilizando para ello tanto categorías preexistentes en la literatura especializada –metáforas de personificación, de cosificación, bélicas, orientacionales y sanitarias– como categorías de nueva creación –metáforas competitivas–. El análisis del intercambio metafórico permitió realizar una aproximación a los presupuestos que modelan la acción política frente a la pobreza de los distintos grupos parlamentarios en base a sus significados, connotaciones e inducciones. De este modo, se observó cómo la oposición responsabiliza al Gobierno de la pobreza estructural y sitúa el empleo como clave de bóveda para su evitación, mientras que el ejecutivo la define como un riesgo colateral al curso de la vida y focaliza su afrontamiento en los procesos de redistribución de la riqueza y las políticas de transferencias sociales.https://revistes.ua.es/dissoc/article/view/28821retóricametáforasanálisis del discursopobrezaingreso mínimo vitalimaginario político
spellingShingle Álvaro Elices Acero
Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo Vital
Discurso & Sociedad
retórica
metáforas
análisis del discurso
pobreza
ingreso mínimo vital
imaginario político
title Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo Vital
title_full Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo Vital
title_fullStr Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo Vital
title_full_unstemmed Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo Vital
title_short Entre redes de seguridad y pagas sin honor: un análisis metafórico del discurso político sobre la pobreza y el Ingreso Mínimo Vital
title_sort entre redes de seguridad y pagas sin honor un analisis metaforico del discurso politico sobre la pobreza y el ingreso minimo vital
topic retórica
metáforas
análisis del discurso
pobreza
ingreso mínimo vital
imaginario político
url https://revistes.ua.es/dissoc/article/view/28821
work_keys_str_mv AT alvaroelicesacero entreredesdeseguridadypagassinhonorunanalisismetaforicodeldiscursopoliticosobrelapobrezayelingresominimovital