PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México
Este artículo caracteriza la competitividad económica de las 32 entidades del país, destacando las actividades principales por lo que respecta al producto interno bruto, la productividad, el empleo y los salarios. El principal resultado es que hay dos tipos de entidades en cuanto a condiciones de co...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Fondo de Cultura Económica
2014-01-01
|
| Series: | El Trimestre Económico |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340982005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832085331641368576 |
|---|---|
| author | Kurt Unger Diana Flores José Eduardo Ibarra |
| author_facet | Kurt Unger Diana Flores José Eduardo Ibarra |
| author_sort | Kurt Unger |
| collection | DOAJ |
| description | Este artículo caracteriza la competitividad económica de las 32 entidades del país, destacando las actividades principales por lo que respecta al producto interno bruto, la productividad, el empleo y los salarios. El principal resultado es que hay dos tipos de entidades en cuanto a condiciones de competitividad. Aquellas más competitivas cuentan con una economía más productiva y diversificada, además de tener mayores niveles de productividad y mejor capital humano, estimado a través de mayores salarios. Se trata de entidades económicamente más maduras como el Distrito Federal, Querétaro, el Estado de México, Jalisco y los estados de la frontera norte. Las de menor competitividad dependen de pocas actividades que alcanzan una mayor importancia local e intentan compensar la falta de productividad con bajos salarios, perjudicando aún más su situación al no disponer de capital humano para revertir las tendencias. Las medidas de productividad y salarios por estado se mantienen en el mismo orden entre 2003 y 2008. En otras palabras, las ganancias de productividad y mejores salarios se consolidan y transmiten en ambientes más modernos y homogéneos, creando un mejor escenario prospectivo para las entidades competitivas muy por encima de los avances moderados de los otros estados. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e49120341c324575b0efe8bd63cbcdb0 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0041-3011 2448-718X |
| language | Spanish |
| publishDate | 2014-01-01 |
| publisher | Fondo de Cultura Económica |
| record_format | Article |
| series | El Trimestre Económico |
| spelling | doaj-art-e49120341c324575b0efe8bd63cbcdb02025-02-06T16:17:09ZspaFondo de Cultura EconómicaEl Trimestre Económico0041-30112448-718X2014-01-0181324909941PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en MéxicoKurt UngerDiana FloresJosé Eduardo IbarraEste artículo caracteriza la competitividad económica de las 32 entidades del país, destacando las actividades principales por lo que respecta al producto interno bruto, la productividad, el empleo y los salarios. El principal resultado es que hay dos tipos de entidades en cuanto a condiciones de competitividad. Aquellas más competitivas cuentan con una economía más productiva y diversificada, además de tener mayores niveles de productividad y mejor capital humano, estimado a través de mayores salarios. Se trata de entidades económicamente más maduras como el Distrito Federal, Querétaro, el Estado de México, Jalisco y los estados de la frontera norte. Las de menor competitividad dependen de pocas actividades que alcanzan una mayor importancia local e intentan compensar la falta de productividad con bajos salarios, perjudicando aún más su situación al no disponer de capital humano para revertir las tendencias. Las medidas de productividad y salarios por estado se mantienen en el mismo orden entre 2003 y 2008. En otras palabras, las ganancias de productividad y mejores salarios se consolidan y transmiten en ambientes más modernos y homogéneos, creando un mejor escenario prospectivo para las entidades competitivas muy por encima de los avances moderados de los otros estados.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340982005competitividadproductividadsalariosespecializaciónestados |
| spellingShingle | Kurt Unger Diana Flores José Eduardo Ibarra PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México El Trimestre Económico competitividad productividad salarios especialización estados |
| title | PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México |
| title_full | PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México |
| title_fullStr | PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México |
| title_full_unstemmed | PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México |
| title_short | PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México |
| title_sort | productividad y capital humano fuentes complementarias de la competitividad en los estados en mexico |
| topic | competitividad productividad salarios especialización estados |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340982005 |
| work_keys_str_mv | AT kurtunger productividadycapitalhumanofuentescomplementariasdelacompetitividadenlosestadosenmexico AT dianaflores productividadycapitalhumanofuentescomplementariasdelacompetitividadenlosestadosenmexico AT joseeduardoibarra productividadycapitalhumanofuentescomplementariasdelacompetitividadenlosestadosenmexico |