Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★
Évaluer des jeux et leur impact est devenu canonique. Évaluer avec un jeu l’est moins. Cet article introduit et compare trois approches de l’évaluation avec et sur des jeux utilisés dans des processus participatifs : 1/ l’évaluation du jeu lui-même par des moyens externes ; 2/ les jeux dits « endo-é...
Saved in:
| Main Authors: | , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | fra |
| Published: |
EDP Sciences
2024-07-01
|
| Series: | Natures Sciences Sociétés |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2024/03/nss250003/nss250003.html |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850272215418798080 |
|---|---|
| author | Ferrand Nils Hassenforder Émeline Loudin Sarah Aquae-Gaudi Wanda |
| author_facet | Ferrand Nils Hassenforder Émeline Loudin Sarah Aquae-Gaudi Wanda |
| author_sort | Ferrand Nils |
| collection | DOAJ |
| description | Évaluer des jeux et leur impact est devenu canonique. Évaluer avec un jeu l’est moins. Cet article introduit et compare trois approches de l’évaluation avec et sur des jeux utilisés dans des processus participatifs : 1/ l’évaluation du jeu lui-même par des moyens externes ; 2/ les jeux dits « endo-évaluatifs » qui ajoutent à leur finalité ludique ou transformative une évaluation de leur usage et/ou de leur impact et 3/ les jeux évaluatifs dont la finalité même est l’évaluation. Après avoir fourni des exemples de ces trois approches autour des outils Wat-A-Game et CappWag, nous discutons de leurs enjeux et difficultés, notamment en termes d’analyse des liens entre causes et effets (« imputation causale »). En conclusion, le fait que conceptrices et joueuses aient des objectifs évaluatifs divergents ne permet pas de dégager une approche unique pour l’analyse, que ce soit pour comparer un cas avant-après, pour comparer différents groupes ou cas ou en évaluation unique. Nous proposons néanmoins des recommandations pour la traçabilité des effets. |
| format | Article |
| id | doaj-art-e2669485d7b64e83a56590e56a398e4c |
| institution | OA Journals |
| issn | 1240-1307 1765-2979 |
| language | fra |
| publishDate | 2024-07-01 |
| publisher | EDP Sciences |
| record_format | Article |
| series | Natures Sciences Sociétés |
| spelling | doaj-art-e2669485d7b64e83a56590e56a398e4c2025-08-20T01:51:54ZfraEDP SciencesNatures Sciences Sociétés1240-13071765-29792024-07-0132327929210.1051/nss/2025003nss250003Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★Ferrand Nils0https://orcid.org/0000-0002-5990-0746Hassenforder Émeline1https://orcid.org/0000-0003-3873-8871Loudin Sarah2https://orcid.org/0000-0002-9620-8492Aquae-Gaudi Wanda3Ingénierie de participation et décision, UMR G-EAU, INRAE, CIRAD, IRD, AgroParistech, Institut Agro, BRGM, Université de MontpellierSciences de la participation et sciences de gestion, UMR G-EAU, CIRAD, INRAE, IRD, AgroParistech, Institut Agro, BRGM, Université de MontpellierSciences de l’eau, UMR G-EAU & ABIES, INRAE, CIRAD, IRD, AgroParistech, Institut Agro, BRGM, Université de MontpellierSciences de la participation, UMR G-EAU, INRAE, CIRAD, IRD, AgroParistech, Institut Agro, BRGM, Université de MontpellierÉvaluer des jeux et leur impact est devenu canonique. Évaluer avec un jeu l’est moins. Cet article introduit et compare trois approches de l’évaluation avec et sur des jeux utilisés dans des processus participatifs : 1/ l’évaluation du jeu lui-même par des moyens externes ; 2/ les jeux dits « endo-évaluatifs » qui ajoutent à leur finalité ludique ou transformative une évaluation de leur usage et/ou de leur impact et 3/ les jeux évaluatifs dont la finalité même est l’évaluation. Après avoir fourni des exemples de ces trois approches autour des outils Wat-A-Game et CappWag, nous discutons de leurs enjeux et difficultés, notamment en termes d’analyse des liens entre causes et effets (« imputation causale »). En conclusion, le fait que conceptrices et joueuses aient des objectifs évaluatifs divergents ne permet pas de dégager une approche unique pour l’analyse, que ce soit pour comparer un cas avant-après, pour comparer différents groupes ou cas ou en évaluation unique. Nous proposons néanmoins des recommandations pour la traçabilité des effets.https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2024/03/nss250003/nss250003.htmlenvironnementressources naturellescooplageparticipation décisionnelleexpérimentation sociale |
| spellingShingle | Ferrand Nils Hassenforder Émeline Loudin Sarah Aquae-Gaudi Wanda Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★ Natures Sciences Sociétés environnement ressources naturelles cooplage participation décisionnelle expérimentation sociale |
| title | Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★ |
| title_full | Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★ |
| title_fullStr | Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★ |
| title_full_unstemmed | Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★ |
| title_short | Dossier « L’évaluation des jeux sérieux sur les thématiques agro-environnementales, territoriales et alimentaires » – Jeux évaluatifs, endo-évaluatifs et imputation causale★ |
| title_sort | dossier l evaluation des jeux serieux sur les thematiques agro environnementales territoriales et alimentaires jeux evaluatifs endo evaluatifs et imputation causale★ |
| topic | environnement ressources naturelles cooplage participation décisionnelle expérimentation sociale |
| url | https://www.nss-journal.org/articles/nss/full_html/2024/03/nss250003/nss250003.html |
| work_keys_str_mv | AT ferrandnils dossierlevaluationdesjeuxserieuxsurlesthematiquesagroenvironnementalesterritorialesetalimentairesjeuxevaluatifsendoevaluatifsetimputationcausale AT hassenforderemeline dossierlevaluationdesjeuxserieuxsurlesthematiquesagroenvironnementalesterritorialesetalimentairesjeuxevaluatifsendoevaluatifsetimputationcausale AT loudinsarah dossierlevaluationdesjeuxserieuxsurlesthematiquesagroenvironnementalesterritorialesetalimentairesjeuxevaluatifsendoevaluatifsetimputationcausale AT aquaegaudiwanda dossierlevaluationdesjeuxserieuxsurlesthematiquesagroenvironnementalesterritorialesetalimentairesjeuxevaluatifsendoevaluatifsetimputationcausale |