Avaliação da aderência dos conjuntos de dados de pesquisa do repositório Aleia aos Princípios FAIR
Objetivo. Avaliar a aderência dos conjuntos de dados de pesquisa depositados no repositório Aleia quanto aos Princípios FAIR. Método. A partir de uma pesquisa descritiva com abordagem quali-quantitativa, os 16 datasets depositados no Aleia foram avaliados quanto aos Princípios FAIR. Utilizou-se a f...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
University Library System, University of Pittsburgh
2025-07-01
|
| Series: | Biblios |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://biblios.pitt.edu/ojs/biblios/article/view/1255 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Objetivo. Avaliar a aderência dos conjuntos de dados de pesquisa depositados no repositório Aleia quanto aos Princípios FAIR. Método. A partir de uma pesquisa descritiva com abordagem quali-quantitativa, os 16 datasets depositados no Aleia foram avaliados quanto aos Princípios FAIR. Utilizou-se a ferramenta F-UJI Automated FAIR Data Assessment Tool, que automatiza a avaliação das métricas do FAIR. Resultados. Os maiores níveis de aderência estão ligados à localização e à interoperabilidade. Quanto à localização, 100% da amostra atingiu nível avançado em quatro das cinco métricas. Já quanto à interoperabilidade, 100% dos datasets aderiram em nível avançado a duas das três métricas. A acessibilidade e a reutilização foram os pontos fracos da amostra. Nenhuma das cinco métricas de reutilização foi implementada em nível avançado para 100% da amostra. Conclusões. No geral, os datasets do Aleia se encontram em níveis moderados de FAIRness. Para atingir níveis maiores de aderência, é preciso investir em melhorias quanto à acessibilidade e à reutilização. Em compensação, os datasets se destacaram em relação à localização e à interoperabilidade, atingindo níveis avançados de aderência.
|
|---|---|
| ISSN: | 1562-4730 |