LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLE

El artículo, desde una perspectiva analítica, se detiene en considerar la posibilidad que tendría el juez penal, en el marco del Estado constitucional contemporáneo (esto es, social, democrático y de derecho) para “excepcionalmente” decretar y practicar pruebas de oficio en casos concretos, aún cont...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Luis Ociel Castaño Zuluaga
Format: Article
Language:English
Published: Sello Editorial Universidad de Medellín 2010-11-01
Series:Opinión Jurídica
Subjects:
Online Access:http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/120/104
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1849395398363316224
author Luis Ociel Castaño Zuluaga
author_facet Luis Ociel Castaño Zuluaga
author_sort Luis Ociel Castaño Zuluaga
collection DOAJ
description El artículo, desde una perspectiva analítica, se detiene en considerar la posibilidad que tendría el juez penal, en el marco del Estado constitucional contemporáneo (esto es, social, democrático y de derecho) para “excepcionalmente” decretar y practicar pruebas de oficio en casos concretos, aún contraviniendo la voluntad del legislador penal e incluso alguna línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional. Ello en virtud de la posibilidad que le ofrece, de un lado, el control constitucional incidental (excepción de inconstitucionalidad), y, de otro, la propia principialística constitucional, amparados en la tesis monista del derecho constitucional. Ocupándose del grado de corrección de la SC-396 de 2007, critica la posición mayoritaria de la Corte Constitucional colombiana, al declarar exequible el artículo 361 de la ley 906 de 2004, abogando, en su lugar, por un juez investido de mayores poderes en cuanto a la dirección del proceso.
format Article
id doaj-art-e06fdd5fee8d44a1a1cd03421475d596
institution Kabale University
issn 1692-2530
1692-2530
language English
publishDate 2010-11-01
publisher Sello Editorial Universidad de Medellín
record_format Article
series Opinión Jurídica
spelling doaj-art-e06fdd5fee8d44a1a1cd03421475d5962025-08-20T03:39:37ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25301692-25302010-11-01918173192LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLELuis Ociel Castaño Zuluaga0Universidad de MedellínEl artículo, desde una perspectiva analítica, se detiene en considerar la posibilidad que tendría el juez penal, en el marco del Estado constitucional contemporáneo (esto es, social, democrático y de derecho) para “excepcionalmente” decretar y practicar pruebas de oficio en casos concretos, aún contraviniendo la voluntad del legislador penal e incluso alguna línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional. Ello en virtud de la posibilidad que le ofrece, de un lado, el control constitucional incidental (excepción de inconstitucionalidad), y, de otro, la propia principialística constitucional, amparados en la tesis monista del derecho constitucional. Ocupándose del grado de corrección de la SC-396 de 2007, critica la posición mayoritaria de la Corte Constitucional colombiana, al declarar exequible el artículo 361 de la ley 906 de 2004, abogando, en su lugar, por un juez investido de mayores poderes en cuanto a la dirección del proceso.http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/120/104prueba de oficiogarantismoEstado socialdemocrático y de derechopoderes del juezdebido proceso constitucional
spellingShingle Luis Ociel Castaño Zuluaga
LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLE
Opinión Jurídica
prueba de oficio
garantismo
Estado social
democrático y de derecho
poderes del juez
debido proceso constitucional
title LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLE
title_full LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLE
title_fullStr LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLE
title_full_unstemmed LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLE
title_short LA CARGA DE LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL: LA DISYUNTIVA JUDICIAL ENTRE LA PREVALENCIA DE LOS INTERESES SOCIALES-INSTITUCIONALES O LOS DEL JUSTICIABLE
title_sort la carga de la prueba en el proceso penal la disyuntiva judicial entre la prevalencia de los intereses sociales institucionales o los del justiciable
topic prueba de oficio
garantismo
Estado social
democrático y de derecho
poderes del juez
debido proceso constitucional
url http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/120/104
work_keys_str_mv AT luisocielcastanozuluaga lacargadelapruebaenelprocesopenalladisyuntivajudicialentrelaprevalenciadelosinteresessocialesinstitucionalesolosdeljusticiable