De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’Ivoire
Résumé: La communication des savoirs, des connaissances, et des civilisations des anciennes sociétés, relèvent de la tradition orale. Le modernisme avec l’écriture comme moyen d’expression linguistique, impose à l’oralité, la réécriture, la transcription, afin d’assurer son existence. Des rapports e...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
CRAC, INSAAC
2024-12-01
|
| Series: | Akofena |
| Online Access: | https://www.revue-akofena.com/wp-content/uploads/2024/11/16-D14v05-10-Goungoulin-Marcellin-GBOHI_187-196.pdf |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850270446342111232 |
|---|---|
| author | Goungoulin Marcellin GBOHI |
| author_facet | Goungoulin Marcellin GBOHI |
| author_sort | Goungoulin Marcellin GBOHI |
| collection | DOAJ |
| description | Résumé: La communication des savoirs, des connaissances, et des civilisations des anciennes sociétés, relèvent de la tradition orale. Le modernisme avec l’écriture comme moyen d’expression linguistique, impose à l’oralité, la réécriture, la transcription, afin d’assurer son existence. Des rapports entre l’oralité et l’écriture, il en ressort une bivalence antithétique. D’une part, nous constatons une proximité de leur rencontre, aboutissant à des liens de croisement et de complémentarité. Et, par là, l’écriture, à travers les livres, se présente comme moyen de conservation et de vulgarisation des œuvres de l’oralité. Par conséquent, il ressort que l’écriture, réfractaire dans sa pratique est incapable et incohérente dans l’appréhension et l’interprétation de l’essence de certains faits de l’oralité, entrainant ainsi, une relation d’opposition. L’on remarque à cet effet que, la transcription qui est le passage d’une langue à une autre, ne se fait pas directement de l’oral à l’écrit, mais, d’un oral aménagé pour un « écrit aménagé » : c’est ce que nous nommons de « l’écrit oralisé » dans la langue cible.
Mots-clés : oralité, écriture, onomastique, tradition, enjeux. |
| format | Article |
| id | doaj-art-dc4c0cbffbfb4420a09ebf5cb2bca372 |
| institution | OA Journals |
| issn | 2706-6312 2708-0633 |
| language | deu |
| publishDate | 2024-12-01 |
| publisher | CRAC, INSAAC |
| record_format | Article |
| series | Akofena |
| spelling | doaj-art-dc4c0cbffbfb4420a09ebf5cb2bca3722025-08-20T01:52:38ZdeuCRAC, INSAACAkofena2706-63122708-06332024-12-0151410.48734/akofena.n014.vol.5.16.2024De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’IvoireGoungoulin Marcellin GBOHIRésumé: La communication des savoirs, des connaissances, et des civilisations des anciennes sociétés, relèvent de la tradition orale. Le modernisme avec l’écriture comme moyen d’expression linguistique, impose à l’oralité, la réécriture, la transcription, afin d’assurer son existence. Des rapports entre l’oralité et l’écriture, il en ressort une bivalence antithétique. D’une part, nous constatons une proximité de leur rencontre, aboutissant à des liens de croisement et de complémentarité. Et, par là, l’écriture, à travers les livres, se présente comme moyen de conservation et de vulgarisation des œuvres de l’oralité. Par conséquent, il ressort que l’écriture, réfractaire dans sa pratique est incapable et incohérente dans l’appréhension et l’interprétation de l’essence de certains faits de l’oralité, entrainant ainsi, une relation d’opposition. L’on remarque à cet effet que, la transcription qui est le passage d’une langue à une autre, ne se fait pas directement de l’oral à l’écrit, mais, d’un oral aménagé pour un « écrit aménagé » : c’est ce que nous nommons de « l’écrit oralisé » dans la langue cible. Mots-clés : oralité, écriture, onomastique, tradition, enjeux.https://www.revue-akofena.com/wp-content/uploads/2024/11/16-D14v05-10-Goungoulin-Marcellin-GBOHI_187-196.pdf |
| spellingShingle | Goungoulin Marcellin GBOHI De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’Ivoire Akofena |
| title | De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’Ivoire |
| title_full | De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’Ivoire |
| title_fullStr | De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’Ivoire |
| title_full_unstemmed | De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’Ivoire |
| title_short | De l’oralité a l’écriture : enjeux pour une Afrique noire à partir de l’onomastique des Dan de Danaé et de Zouan-Hounien, ouest de la Côte d’Ivoire |
| title_sort | de l oralite a l ecriture enjeux pour une afrique noire a partir de l onomastique des dan de danae et de zouan hounien ouest de la cote d ivoire |
| url | https://www.revue-akofena.com/wp-content/uploads/2024/11/16-D14v05-10-Goungoulin-Marcellin-GBOHI_187-196.pdf |
| work_keys_str_mv | AT goungoulinmarcellingbohi deloralitealecritureenjeuxpouruneafriquenoireapartirdelonomastiquedesdandedanaeetdezouanhounienouestdelacotedivoire |