From Trevet to Gower and Chaucer
Chaucer et Gower ont tous deux adapté l’histoire de Constance rapportée dans la Chronique de Nicolas Trevet (version en anglo-normand). On comparera quelques points textuels de leurs adaptations, notamment les noms propres, les titres de fonctions, les insertions de discours. Cette comparaison confi...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Presses Universitaires du Midi
2011-09-01
|
| Series: | Anglophonia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.openedition.org/acs/732 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832579269748850688 |
|---|---|
| author | Hélène Dauby |
| author_facet | Hélène Dauby |
| author_sort | Hélène Dauby |
| collection | DOAJ |
| description | Chaucer et Gower ont tous deux adapté l’histoire de Constance rapportée dans la Chronique de Nicolas Trevet (version en anglo-normand). On comparera quelques points textuels de leurs adaptations, notamment les noms propres, les titres de fonctions, les insertions de discours. Cette comparaison confirme leurs approches différentes. Gower, même s’il supprime les faits mineurs, suit fidèlement Trevet. La régularité de son récit engendre la monotonie. Chaucer, au contraire n’hésite pas à modifier l’histoire pour nous offrir un conte plus littéraire. |
| format | Article |
| id | doaj-art-d94180a295e64e31b7e0b06134bc1f0a |
| institution | Kabale University |
| issn | 1278-3331 2427-0466 |
| language | English |
| publishDate | 2011-09-01 |
| publisher | Presses Universitaires du Midi |
| record_format | Article |
| series | Anglophonia |
| spelling | doaj-art-d94180a295e64e31b7e0b06134bc1f0a2025-01-30T12:33:38ZengPresses Universitaires du MidiAnglophonia1278-33312427-04662011-09-0129798810.4000/caliban.732From Trevet to Gower and ChaucerHélène DaubyChaucer et Gower ont tous deux adapté l’histoire de Constance rapportée dans la Chronique de Nicolas Trevet (version en anglo-normand). On comparera quelques points textuels de leurs adaptations, notamment les noms propres, les titres de fonctions, les insertions de discours. Cette comparaison confirme leurs approches différentes. Gower, même s’il supprime les faits mineurs, suit fidèlement Trevet. La régularité de son récit engendre la monotonie. Chaucer, au contraire n’hésite pas à modifier l’histoire pour nous offrir un conte plus littéraire.https://journals.openedition.org/acs/732adaptations poétiqueshistoire de Constancenoms proprestitres de fonctionstirades |
| spellingShingle | Hélène Dauby From Trevet to Gower and Chaucer Anglophonia adaptations poétiques histoire de Constance noms propres titres de fonctions tirades |
| title | From Trevet to Gower and Chaucer |
| title_full | From Trevet to Gower and Chaucer |
| title_fullStr | From Trevet to Gower and Chaucer |
| title_full_unstemmed | From Trevet to Gower and Chaucer |
| title_short | From Trevet to Gower and Chaucer |
| title_sort | from trevet to gower and chaucer |
| topic | adaptations poétiques histoire de Constance noms propres titres de fonctions tirades |
| url | https://journals.openedition.org/acs/732 |
| work_keys_str_mv | AT helenedauby fromtrevettogowerandchaucer |