Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”

Recenzja książki Davida Bordwella i Kristin Thompson Film Art. Sztuka filmowa. Wprowadzenie (2010) – polskiego przekładu słynnego na całym świecie wprowadzenia do wiedzy o filmie (Film Art: An Introduction – pierwsze wydanie: 1979). We wstępie Kłys prezentuje teoretyczny profil książki. Jak zauważa...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Tomasz Kłys
Format: Article
Language:English
Published: Institute of Art of the Polish Academy of Sciences 2010-12-01
Series:Kwartalnik Filmowy
Subjects:
Online Access:https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3037
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832541381127569408
author Tomasz Kłys
author_facet Tomasz Kłys
author_sort Tomasz Kłys
collection DOAJ
description Recenzja książki Davida Bordwella i Kristin Thompson Film Art. Sztuka filmowa. Wprowadzenie (2010) – polskiego przekładu słynnego na całym świecie wprowadzenia do wiedzy o filmie (Film Art: An Introduction – pierwsze wydanie: 1979). We wstępie Kłys prezentuje teoretyczny profil książki. Jak zauważa, teoria dzieła filmowego Bordwella i Thompson jest zarazem teorią neoformalistyczną („neo”, bo pierwszy formalizm to ten rosyjski) i teorią kognitywną. Następnie recenzent przechodzi do krytycznych uwag poświęconych wierności tłumaczenia. Kłys podkreśla, że liczne pomyłki czy potknięcia translatorskie (zwłaszcza dotyczące kontekstowego znaczenia słowa narrative) mogą zaciemniać neoformalistyczne rozróżnienia, które są niezwykle istotne w dziele Bordwella i Thompson.
format Article
id doaj-art-d3222388303349248139e51b8be3eb8c
institution Kabale University
issn 0452-9502
2719-2725
language English
publishDate 2010-12-01
publisher Institute of Art of the Polish Academy of Sciences
record_format Article
series Kwartalnik Filmowy
spelling doaj-art-d3222388303349248139e51b8be3eb8c2025-02-04T08:52:54ZengInstitute of Art of the Polish Academy of SciencesKwartalnik Filmowy0452-95022719-27252010-12-0171-7210.36744/kf.3037Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”Tomasz Kłys0Uniwersytet Łódzki Recenzja książki Davida Bordwella i Kristin Thompson Film Art. Sztuka filmowa. Wprowadzenie (2010) – polskiego przekładu słynnego na całym świecie wprowadzenia do wiedzy o filmie (Film Art: An Introduction – pierwsze wydanie: 1979). We wstępie Kłys prezentuje teoretyczny profil książki. Jak zauważa, teoria dzieła filmowego Bordwella i Thompson jest zarazem teorią neoformalistyczną („neo”, bo pierwszy formalizm to ten rosyjski) i teorią kognitywną. Następnie recenzent przechodzi do krytycznych uwag poświęconych wierności tłumaczenia. Kłys podkreśla, że liczne pomyłki czy potknięcia translatorskie (zwłaszcza dotyczące kontekstowego znaczenia słowa narrative) mogą zaciemniać neoformalistyczne rozróżnienia, które są niezwykle istotne w dziele Bordwella i Thompson. https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3037David BordwellKristin Thompsontłumaczenierecenzjaneoformalizm
spellingShingle Tomasz Kłys
Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”
Kwartalnik Filmowy
David Bordwell
Kristin Thompson
tłumaczenie
recenzja
neoformalizm
title Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”
title_full Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”
title_fullStr Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”
title_full_unstemmed Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”
title_short Bilans pożytków i szkód, czyli o polskiej edycji “Film Art: An Introduction”
title_sort bilans pozytkow i szkod czyli o polskiej edycji film art an introduction
topic David Bordwell
Kristin Thompson
tłumaczenie
recenzja
neoformalizm
url https://czasopisma.ispan.pl/index.php/kf/article/view/3037
work_keys_str_mv AT tomaszkłys bilanspozytkowiszkodczyliopolskiejedycjifilmartanintroduction