Ocenzurowany diabeł – casus André Frossarda
W artykule przeanalizowano zabiegi cenzorskie, którymi objęto dzieło André Frossarda 36 dowodów na istnienie diabła, wydane po raz pierwszy w Polscew 1987 r. Wychodząc od analizy ocenzurowanych fragmentów utworu, podjęto próbę wykazania powinowactwa cech opowiadacza – diabła Frossarda – z mechanizm...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
University of Warsaw Press
2025-06-01
|
| Series: | Prace Filologiczne. Literaturoznawstwo |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journals.polon.uw.edu.pl/index.php/pfl/article/view/1430 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | W artykule przeanalizowano zabiegi cenzorskie, którymi objęto dzieło André Frossarda 36 dowodów na istnienie diabła, wydane po raz pierwszy w Polscew 1987 r. Wychodząc od analizy ocenzurowanych fragmentów utworu, podjęto próbę wykazania powinowactwa cech opowiadacza – diabła Frossarda – z mechanizmem cenzury. Chcąc uzasadnić diabelskość cenzorskich zabiegów, przyjęto teologiczną tezę o rzeczywistym istnieniu „księcia ciemności”. Tym sposobem widoczna staje się w czytelniczym odbiorze pełnia diabelskości cenzorskich zabiegów, które zaingerowały w listy diabła Frossarda – jej źródłem jest retoryka nienawiści, właściwa dla niej sfera literackiej aksjologii.
|
|---|---|
| ISSN: | 2084-6045 2658-2503 |