Изучение Летописца Дашкова: от атрибуции списка к оригиналу
В статье раскрыты методы атрибуции и изучения текста летописного памятника конца XVII в., позволившие по анонимному списку второй половины XVIII в., сделанному, как и многие другие, для Эрмитажной библиотеки, установить имя автора и ход работы стольника, затем думного дворянина А. Я. Дашкова, начав...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Ural Federal University
2025-06-01
|
| Series: | Quaestio Rossica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://qr.urfu.ru/ojs/index.php/qr/article/view/5144 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | В статье раскрыты методы атрибуции и изучения текста летописного памятника конца XVII в., позволившие по анонимному списку второй половины XVIII в., сделанному, как и многие другие, для Эрмитажной библиотеки, установить имя автора и ход работы стольника, затем думного дворянина А. Я. Дашкова, начавшего дворянский Летописец в 1680 г. и завершившего его в 1689 г. Благодаря этим методам было выяснено, что Эрмитажный список был сделан с чернового оригинала Летописца, находившегося в оригинальном авторском историческом сборнике. Обнаружение именно этого сборника, написанного и подписанного стольником А. Я. Дашковым и завершенного им же в чине думного дворянина, показало, что черновик Летописца со вставками, которые были вычислены автором статьи, действительно был первоначально доведен до 1680 г. и продолжен повременными записями в 1680‑х гг. Летописеведческая гипотеза автора, успешно развивающая классическую методику А. А. Шахматова, подтвердилась во всех деталях, доказав точность примененных приемов исследования памятника, с которыми статья впервые детально знакомит специалистов. С учетом того, что подавляющее большинство русских летописей известно лишь в довольно поздних списках, на 100 % подтвержденный метод реконструкции оригинала по копии представляется особенно важным. Ценен, хотя в свете современных достижений неуникален, и сам черновой оригинал. Именно летописание конца XVII в. в последнее время обогатилось авторскими черновыми и беловыми оригиналами повременных записей, летописей и летописных сводов, изучение которых позволяет подтвердить и серьезно уточнить общую методику летописеведения как специальной исторической дисциплины. Еще один вычисленный и изученный, а затем найденный черновик авторского исторического произведения раннего петровского времени расширяет обозначенный в статье круг аналогичных памятников и в перспективе поможет значительно углубить понимание творчества летописцев XI‒XVII в., их методов работы, способов их реконструкции и исследования.
|
|---|---|
| ISSN: | 2311-911X 2313-6871 |