Moralischer Kontraktualismus und das Nichtidentitätsproblem
Der moralische Kontraktualismus scheint als Konzeption einer nicht-konsequentialistischen intergenerationellen Ethik sehr vielversprechend. Eine zentrale theoretische Herausforderung stellt jedoch das Nichtidentitätsproblem dar. Spezifisch ist zu klären, ob zukünftige Personen einen Einwand gegen d...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Universität Salzburg
2025-01-01
|
| Series: | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://127.0.0.1/zfpp/article/view/480 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832575256529731584 |
|---|---|
| author | Desa Valeska Martin |
| author_facet | Desa Valeska Martin |
| author_sort | Desa Valeska Martin |
| collection | DOAJ |
| description |
Der moralische Kontraktualismus scheint als Konzeption einer nicht-konsequentialistischen intergenerationellen Ethik sehr vielversprechend. Eine zentrale theoretische Herausforderung stellt jedoch das Nichtidentitätsproblem dar. Spezifisch ist zu klären, ob zukünftige Personen einen Einwand gegen die Prinzipien unseres Handelns haben, wenn unser Handeln negative Folgen für die Lebensqualität zukünftiger Personen hat, die Existenz der konkreten Personen aber von ebendiesem Handeln abhängt und ihr Leben für sie insgesamt lebenswert ist. Eine prominente Antwort besteht darin, die Einwände zukünftiger Personen “nicht-komparativ” zu verstehen. Ihr Einwand bestehe also nicht darin, dass sie durch unser Handeln schlechter gestellt werden, als sie es andernfalls wären, sondern darin, dass sie dadurch in relevanter Form schlecht dastehen. Es ist bislang unklar, wie genau eine solche Position im Rahmen des moralischen Kontraktualismus aussehen könnte, ob sie eine Lösung des Nichtidentitätsproblems darstellt und ob ihre substanziellen Implikationen überzeugen. Dieser Beitrag prüft daher kritisch die Möglichkeiten und Grenzen eines nicht-komparativen kontraktualistischen Ansatzes. Es wird dafür argumentiert, dass nicht-komparative Einwände mit Bezug auf das Wohlergehen der zukünftigen Personen nicht plausibel sind, solange ihr Leben nicht überwiegend schlecht für sie ist. Der hier diskutierte Ansatz kann für den moralischen Kontraktualismus also höchstens eine Teilantwort auf das Nichtidentitätsproblem darstellen.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-cd52b3e3b6b54029a86194b902f0aa67 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2409-9961 |
| language | deu |
| publishDate | 2025-01-01 |
| publisher | Universität Salzburg |
| record_format | Article |
| series | Zeitschrift für Praktische Philosophie |
| spelling | doaj-art-cd52b3e3b6b54029a86194b902f0aa672025-02-01T09:58:02ZdeuUniversität SalzburgZeitschrift für Praktische Philosophie2409-99612025-01-0111210.22613/zfpp/11.2.9Moralischer Kontraktualismus und das NichtidentitätsproblemDesa Valeska Martin0Humboldt-Universität zu Berlin Der moralische Kontraktualismus scheint als Konzeption einer nicht-konsequentialistischen intergenerationellen Ethik sehr vielversprechend. Eine zentrale theoretische Herausforderung stellt jedoch das Nichtidentitätsproblem dar. Spezifisch ist zu klären, ob zukünftige Personen einen Einwand gegen die Prinzipien unseres Handelns haben, wenn unser Handeln negative Folgen für die Lebensqualität zukünftiger Personen hat, die Existenz der konkreten Personen aber von ebendiesem Handeln abhängt und ihr Leben für sie insgesamt lebenswert ist. Eine prominente Antwort besteht darin, die Einwände zukünftiger Personen “nicht-komparativ” zu verstehen. Ihr Einwand bestehe also nicht darin, dass sie durch unser Handeln schlechter gestellt werden, als sie es andernfalls wären, sondern darin, dass sie dadurch in relevanter Form schlecht dastehen. Es ist bislang unklar, wie genau eine solche Position im Rahmen des moralischen Kontraktualismus aussehen könnte, ob sie eine Lösung des Nichtidentitätsproblems darstellt und ob ihre substanziellen Implikationen überzeugen. Dieser Beitrag prüft daher kritisch die Möglichkeiten und Grenzen eines nicht-komparativen kontraktualistischen Ansatzes. Es wird dafür argumentiert, dass nicht-komparative Einwände mit Bezug auf das Wohlergehen der zukünftigen Personen nicht plausibel sind, solange ihr Leben nicht überwiegend schlecht für sie ist. Der hier diskutierte Ansatz kann für den moralischen Kontraktualismus also höchstens eine Teilantwort auf das Nichtidentitätsproblem darstellen. https://127.0.0.1/zfpp/article/view/480Moralischer KontraktualismusNichtidentitätsproblemnicht-komparative Schädigungzukünftige Generationenintergenerationelle Ethik |
| spellingShingle | Desa Valeska Martin Moralischer Kontraktualismus und das Nichtidentitätsproblem Zeitschrift für Praktische Philosophie Moralischer Kontraktualismus Nichtidentitätsproblem nicht-komparative Schädigung zukünftige Generationen intergenerationelle Ethik |
| title | Moralischer Kontraktualismus und das Nichtidentitätsproblem |
| title_full | Moralischer Kontraktualismus und das Nichtidentitätsproblem |
| title_fullStr | Moralischer Kontraktualismus und das Nichtidentitätsproblem |
| title_full_unstemmed | Moralischer Kontraktualismus und das Nichtidentitätsproblem |
| title_short | Moralischer Kontraktualismus und das Nichtidentitätsproblem |
| title_sort | moralischer kontraktualismus und das nichtidentitatsproblem |
| topic | Moralischer Kontraktualismus Nichtidentitätsproblem nicht-komparative Schädigung zukünftige Generationen intergenerationelle Ethik |
| url | https://127.0.0.1/zfpp/article/view/480 |
| work_keys_str_mv | AT desavaleskamartin moralischerkontraktualismusunddasnichtidentitatsproblem |