Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların Değerlendirilmesi

Müslümanların yeme-içme kültürüne nelerin yenilip nelerin yenilemeyeceği çerçevesinde şekil veren temel kaynaklar Kur’an ve Sünnet’dir. Fakat bu kaynakların yeme-içme konusunda çizdiği çerçeve genel hatlara sahiptir, nispeten göreceli yönler barındırır ve bu nedenle bazı şeylerin tüketilip tüketilem...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Hüseyin Kahraman, Mutlu Gül
Format: Article
Language:Arabic
Published: Ankara University 2020-05-01
Series:Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
Subjects:
Online Access:https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1121793
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832542978968649728
author Hüseyin Kahraman
Mutlu Gül
author_facet Hüseyin Kahraman
Mutlu Gül
author_sort Hüseyin Kahraman
collection DOAJ
description Müslümanların yeme-içme kültürüne nelerin yenilip nelerin yenilemeyeceği çerçevesinde şekil veren temel kaynaklar Kur’an ve Sünnet’dir. Fakat bu kaynakların yeme-içme konusunda çizdiği çerçeve genel hatlara sahiptir, nispeten göreceli yönler barındırır ve bu nedenle bazı şeylerin tüketilip tüketilemeyeceği konusundaki ihtilaflara zemin hazırlar. Denizden elde edilen ürünlerden hangilerinin hangi şartlar altında helal kabul edilebileceği, bu tartışmaların önemli örneklerinden biridir. “Deniz ürünü” ile kastedilen şey, hayatı tamamen suya bağımlı olan yani suda yumurtlayan veya yavrulayan ve sadece burada beslenebilen, dolayısıyla yaşamı sadece denize bağlı olan canlılardır. Bunları yemenin hükmü konusunda temel olarak iki farklı görüş vardır. Ḥanefīlerin savunduğu birinci görüşe göre deniz ürünleri içinde sadece balıklar yenir. Balıkların yenebilmesi için de avlanmak suretiyle elde edilmesi gerekir. Buna göre kendiliğinden ölmüş ve ölüm sebebi bilinemeyen balıklar yenmez. Ancak ölü olarak elde edilmiş olmakla birlikte hastalık gibi yenmesine engel durum teşkil etmeyen, mesela deniz tarafından kıyıya atılmak gibi bir sebeple öldüğü belirlenen balıklar tüketilebilir. Diğer üç büyük mezhep tarafın-dan savunulan görüşe göre ise “deniz canlısı” vasfına sahip bütün canlılar, hangi yolla elde edilirse edilsin, helaldir; tüketilmelerinde dinen beis yoktur. Hem karada hem de suda yaşayabilen canlıların yenip yenemeyeceği ise bu mezhepler arasında ve hatta her bir mezhebin kendi içinde ihtilaflıdır. Dört mezhep arasındaki bu farklılığa sebep olan temel faktör, konuyla ilgili ayetlerin delaletinin; hadislerin ise delaletlerine ilaveten s̱ubūtlarının da tartışmaya açık oluşudur.
format Article
id doaj-art-cc1edd4937aa42038d3ef70c4e9bc494
institution Kabale University
issn 1301-0522
language Arabic
publishDate 2020-05-01
publisher Ankara University
record_format Article
series Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
spelling doaj-art-cc1edd4937aa42038d3ef70c4e9bc4942025-02-03T12:03:11ZaraAnkara UniversityAnkara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi1301-05222020-05-0161117520010.33227/auifd.56812645Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların DeğerlendirilmesiHüseyin Kahramanhttps://orcid.org/0000-0002-1345-4429Mutlu Gülhttps://orcid.org/0000-0002-9431-6940Müslümanların yeme-içme kültürüne nelerin yenilip nelerin yenilemeyeceği çerçevesinde şekil veren temel kaynaklar Kur’an ve Sünnet’dir. Fakat bu kaynakların yeme-içme konusunda çizdiği çerçeve genel hatlara sahiptir, nispeten göreceli yönler barındırır ve bu nedenle bazı şeylerin tüketilip tüketilemeyeceği konusundaki ihtilaflara zemin hazırlar. Denizden elde edilen ürünlerden hangilerinin hangi şartlar altında helal kabul edilebileceği, bu tartışmaların önemli örneklerinden biridir. “Deniz ürünü” ile kastedilen şey, hayatı tamamen suya bağımlı olan yani suda yumurtlayan veya yavrulayan ve sadece burada beslenebilen, dolayısıyla yaşamı sadece denize bağlı olan canlılardır. Bunları yemenin hükmü konusunda temel olarak iki farklı görüş vardır. Ḥanefīlerin savunduğu birinci görüşe göre deniz ürünleri içinde sadece balıklar yenir. Balıkların yenebilmesi için de avlanmak suretiyle elde edilmesi gerekir. Buna göre kendiliğinden ölmüş ve ölüm sebebi bilinemeyen balıklar yenmez. Ancak ölü olarak elde edilmiş olmakla birlikte hastalık gibi yenmesine engel durum teşkil etmeyen, mesela deniz tarafından kıyıya atılmak gibi bir sebeple öldüğü belirlenen balıklar tüketilebilir. Diğer üç büyük mezhep tarafın-dan savunulan görüşe göre ise “deniz canlısı” vasfına sahip bütün canlılar, hangi yolla elde edilirse edilsin, helaldir; tüketilmelerinde dinen beis yoktur. Hem karada hem de suda yaşayabilen canlıların yenip yenemeyeceği ise bu mezhepler arasında ve hatta her bir mezhebin kendi içinde ihtilaflıdır. Dört mezhep arasındaki bu farklılığa sebep olan temel faktör, konuyla ilgili ayetlerin delaletinin; hadislerin ise delaletlerine ilaveten s̱ubūtlarının da tartışmaya açık oluşudur.https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1121793hadithseaseafoodfishhalalillicithadisdenizdeniz ürünübalıkhelalharam
spellingShingle Hüseyin Kahraman
Mutlu Gül
Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların Değerlendirilmesi
Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi
hadith
sea
seafood
fish
halal
illicit
hadis
deniz
deniz ürünü
balık
helal
haram
title Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların Değerlendirilmesi
title_full Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların Değerlendirilmesi
title_fullStr Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların Değerlendirilmesi
title_full_unstemmed Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların Değerlendirilmesi
title_short Deniz Ürünlerinin Hükmü ve Bu Konudaki İhtilafların Değerlendirilmesi
title_sort deniz urunlerinin hukmu ve bu konudaki ihtilaflarin degerlendirilmesi
topic hadith
sea
seafood
fish
halal
illicit
hadis
deniz
deniz ürünü
balık
helal
haram
url https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1121793
work_keys_str_mv AT huseyinkahraman denizurunlerininhukmuvebukonudakiihtilaflarındegerlendirilmesi
AT mutlugul denizurunlerininhukmuvebukonudakiihtilaflarındegerlendirilmesi