Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509

Resumo No presente artigo, analisamos o método adotado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) quando do julgamento do Recurso Extraordinário n. 134.509, o qual estabeleceu a não incidência do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) para aeronaves e embarcações, à luz da Teoria Estrut...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Thiago Álvares Feital
Format: Article
Language:English
Published: Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito 2021-10-01
Series:Revista Direito GV
Subjects:
Online Access:http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322021000200204&tlng=pt
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1832570592114507776
author Thiago Álvares Feital
author_facet Thiago Álvares Feital
author_sort Thiago Álvares Feital
collection DOAJ
description Resumo No presente artigo, analisamos o método adotado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) quando do julgamento do Recurso Extraordinário n. 134.509, o qual estabeleceu a não incidência do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) para aeronaves e embarcações, à luz da Teoria Estruturante do Direito (TED). Visando a criticar a decisão, adotamos a metodologia de estudo de caso, mediante análise documental do acórdão do recurso mencionado, com especial ênfase no voto do ministro Francisco Rezek, cujo entendimento foi acompanhado pela maioria. Adotando os pressupostos metodológicos da TED, identificamos que a decisão hipostasia o constituinte, pois acolhe o dogma da vontade do legislador, e desconsidera o contexto linguístico da expressão veículos automotores, o que conduziu o tribunal a desviar-se da questão que lhe foi colocada – a Constituição de 1988 autoriza a incidência de IPVA sobre (aeronaves e) embarcações? –, respondendo a indagação diversa: o constituinte de 1987 desejara autorizar a incidência de IPVA sobre (aeronaves e) embarcações?
format Article
id doaj-art-cc164a645d2e43078e26070905ecac4f
institution Kabale University
issn 2317-6172
language English
publishDate 2021-10-01
publisher Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
record_format Article
series Revista Direito GV
spelling doaj-art-cc164a645d2e43078e26070905ecac4f2025-02-02T14:37:00ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722021-10-0117210.1590/2317-6172202128Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509Thiago Álvares Feitalhttps://orcid.org/0000-0001-7856-2263Resumo No presente artigo, analisamos o método adotado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) quando do julgamento do Recurso Extraordinário n. 134.509, o qual estabeleceu a não incidência do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA) para aeronaves e embarcações, à luz da Teoria Estruturante do Direito (TED). Visando a criticar a decisão, adotamos a metodologia de estudo de caso, mediante análise documental do acórdão do recurso mencionado, com especial ênfase no voto do ministro Francisco Rezek, cujo entendimento foi acompanhado pela maioria. Adotando os pressupostos metodológicos da TED, identificamos que a decisão hipostasia o constituinte, pois acolhe o dogma da vontade do legislador, e desconsidera o contexto linguístico da expressão veículos automotores, o que conduziu o tribunal a desviar-se da questão que lhe foi colocada – a Constituição de 1988 autoriza a incidência de IPVA sobre (aeronaves e) embarcações? –, respondendo a indagação diversa: o constituinte de 1987 desejara autorizar a incidência de IPVA sobre (aeronaves e) embarcações?http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322021000200204&tlng=ptTeoria Estruturante do Direitointerpretação constitucionalintenção legislativacontextoIPVA
spellingShingle Thiago Álvares Feital
Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509
Revista Direito GV
Teoria Estruturante do Direito
interpretação constitucional
intenção legislativa
contexto
IPVA
title Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509
title_full Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509
title_fullStr Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509
title_full_unstemmed Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509
title_short Hipóstase e estagnação: uma leitura crítica do Recurso Extraordinário n. 134.509
title_sort hipostase e estagnacao uma leitura critica do recurso extraordinario n 134 509
topic Teoria Estruturante do Direito
interpretação constitucional
intenção legislativa
contexto
IPVA
url http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322021000200204&tlng=pt
work_keys_str_mv AT thiagoalvaresfeital hipostaseeestagnacaoumaleituracriticadorecursoextraordinarion134509