Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil
Resumo Em maio de 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a união homoafetiva como entidade familiar, imprimindo novos rumos à causa dos movimentos homossexuais no Brasil. Contudo, apesar de esse marco institucional indicar uma mudança de paradigma, verifica-se que as concepções desfavoráv...
Saved in:
| Main Authors: | , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
|
| Series: | Revista Direito GV |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300648&lng=en&tlng=en |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1832569356910854144 |
|---|---|
| author | Raquel Moraes Leoncio Camino |
| author_facet | Raquel Moraes Leoncio Camino |
| author_sort | Raquel Moraes |
| collection | DOAJ |
| description | Resumo Em maio de 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a união homoafetiva como entidade familiar, imprimindo novos rumos à causa dos movimentos homossexuais no Brasil. Contudo, apesar de esse marco institucional indicar uma mudança de paradigma, verifica-se que as concepções desfavoráveis sobre a homoafetividade e os direitos das minorias sexuais continuam sendo difundidas discursivamente pela sociedade. Objetivando delinear como o direito e as instituições jurídicas estão influenciando a vida social das pessoas, este artigo apresenta um estudo empírico acerca dos argumentos utilizados pelos ministros do STF em sua decisão. Tomando por base as premissas da análise crítica do dis-curso, realizou-se uma avaliação das justificativas dadas aos votos. Os resultados indicaram a existência de argumentos que variaram desde o reconhecimento da igualdade até a ênfase na diferença, mostrando que, apesar da unanimidade na decisão, ainda há muito o que conquistar para a efetivação da diversidade. |
| format | Article |
| id | doaj-art-c9b9c904ab644436ab329300674000e2 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2317-6172 |
| language | English |
| publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
| record_format | Article |
| series | Revista Direito GV |
| spelling | doaj-art-c9b9c904ab644436ab329300674000e22025-02-02T22:04:12ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-617212364866610.1590/2317-6172201627S1808-24322016000300648Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no BrasilRaquel MoraesLeoncio CaminoResumo Em maio de 2011, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconheceu a união homoafetiva como entidade familiar, imprimindo novos rumos à causa dos movimentos homossexuais no Brasil. Contudo, apesar de esse marco institucional indicar uma mudança de paradigma, verifica-se que as concepções desfavoráveis sobre a homoafetividade e os direitos das minorias sexuais continuam sendo difundidas discursivamente pela sociedade. Objetivando delinear como o direito e as instituições jurídicas estão influenciando a vida social das pessoas, este artigo apresenta um estudo empírico acerca dos argumentos utilizados pelos ministros do STF em sua decisão. Tomando por base as premissas da análise crítica do dis-curso, realizou-se uma avaliação das justificativas dadas aos votos. Os resultados indicaram a existência de argumentos que variaram desde o reconhecimento da igualdade até a ênfase na diferença, mostrando que, apesar da unanimidade na decisão, ainda há muito o que conquistar para a efetivação da diversidade.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300648&lng=en&tlng=enUnião homoafetivadecisão do STFargumentosanálise crítica do discursoestudo empírico |
| spellingShingle | Raquel Moraes Leoncio Camino Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil Revista Direito GV União homoafetiva decisão do STF argumentos análise crítica do discurso estudo empírico |
| title | Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil |
| title_full | Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil |
| title_fullStr | Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil |
| title_full_unstemmed | Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil |
| title_short | Homoafetividade e direito: um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do STF ao reconhecerem a união homoafetiva no Brasil |
| title_sort | homoafetividade e direito um estudo dos argumentos utilizados pelos ministros do stf ao reconhecerem a uniao homoafetiva no brasil |
| topic | União homoafetiva decisão do STF argumentos análise crítica do discurso estudo empírico |
| url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322016000300648&lng=en&tlng=en |
| work_keys_str_mv | AT raquelmoraes homoafetividadeedireitoumestudodosargumentosutilizadospelosministrosdostfaoreconheceremauniaohomoafetivanobrasil AT leonciocamino homoafetividadeedireitoumestudodosargumentosutilizadospelosministrosdostfaoreconheceremauniaohomoafetivanobrasil |