Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemia
Resumo O artigo analisa as implicações da ampliação das competências do Plenário Virtual - ambiente de julgamentos assíncronos do Supremo Tribunal Federal (STF) -, impulsionada pelas restrições decorrentes da covid-19. Para tanto, primeiro, aborda particularidades das modalidades de colegiado eletrô...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito
2023-04-01
|
Series: | Revista Direito GV |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100213&tlng=pt |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1832545196731006976 |
---|---|
author | Raphael Ramos Monteiro de Souza |
author_facet | Raphael Ramos Monteiro de Souza |
author_sort | Raphael Ramos Monteiro de Souza |
collection | DOAJ |
description | Resumo O artigo analisa as implicações da ampliação das competências do Plenário Virtual - ambiente de julgamentos assíncronos do Supremo Tribunal Federal (STF) -, impulsionada pelas restrições decorrentes da covid-19. Para tanto, primeiro, aborda particularidades das modalidades de colegiado eletrônico, desde a experiência restrita ao exame de repercussão geral, que remonta a 2007, até a configuração que comporta a apreciação de qualquer matéria. Em termos quantitativos, verifica o impacto da nova dinâmica, considerando os dados das sessões. Em seguida, discute os reflexos do ponto de vista deliberativo, da reconfiguração do poder de agenda e do comportamento judicial. Conclui que, para além de contribuir com a redução do estoque de ações, a transição pode potencializar a capacidade institucional em favor de uma atuação colegiada célere, mitigando-se críticas em torno do protagonismo monocrático e da centralização da pauta. Não obstante, do trade-off entre eficiência e qualidade de interações, remanescem pontos destacados pela literatura quanto à deliberação agregativa interna, assim como em relação aos critérios para a seleção do procedimento, com suas repercussões externas. Isso porque, após duas décadas de TV Justiça, agora em regra passam a prevalecer - em modelo híbrido - sessões virtuais sem debates ou televisionamento, com menor exposição pública na fase de julgamentos. |
format | Article |
id | doaj-art-c90d00e7c8c04964a297cfab7003e227 |
institution | Kabale University |
issn | 2317-6172 |
language | English |
publishDate | 2023-04-01 |
publisher | Fundação Getúlio Vargas, Escola de Direito |
record_format | Article |
series | Revista Direito GV |
spelling | doaj-art-c90d00e7c8c04964a297cfab7003e2272025-02-03T08:11:23ZengFundação Getúlio Vargas, Escola de DireitoRevista Direito GV2317-61722023-04-011910.1590/2317-6172202312Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemiaRaphael Ramos Monteiro de Souzahttps://orcid.org/0000-0002-3536-7713Resumo O artigo analisa as implicações da ampliação das competências do Plenário Virtual - ambiente de julgamentos assíncronos do Supremo Tribunal Federal (STF) -, impulsionada pelas restrições decorrentes da covid-19. Para tanto, primeiro, aborda particularidades das modalidades de colegiado eletrônico, desde a experiência restrita ao exame de repercussão geral, que remonta a 2007, até a configuração que comporta a apreciação de qualquer matéria. Em termos quantitativos, verifica o impacto da nova dinâmica, considerando os dados das sessões. Em seguida, discute os reflexos do ponto de vista deliberativo, da reconfiguração do poder de agenda e do comportamento judicial. Conclui que, para além de contribuir com a redução do estoque de ações, a transição pode potencializar a capacidade institucional em favor de uma atuação colegiada célere, mitigando-se críticas em torno do protagonismo monocrático e da centralização da pauta. Não obstante, do trade-off entre eficiência e qualidade de interações, remanescem pontos destacados pela literatura quanto à deliberação agregativa interna, assim como em relação aos critérios para a seleção do procedimento, com suas repercussões externas. Isso porque, após duas décadas de TV Justiça, agora em regra passam a prevalecer - em modelo híbrido - sessões virtuais sem debates ou televisionamento, com menor exposição pública na fase de julgamentos.http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100213&tlng=ptSupremo Tribunal FederalPlenário Virtualprocesso decisóriodesenho institucionalcomportamento judicial |
spellingShingle | Raphael Ramos Monteiro de Souza Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemia Revista Direito GV Supremo Tribunal Federal Plenário Virtual processo decisório desenho institucional comportamento judicial |
title | Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemia |
title_full | Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemia |
title_fullStr | Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemia |
title_full_unstemmed | Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemia |
title_short | Supremo remoto e a expansão do Plenário Virtual após a pandemia |
title_sort | supremo remoto e a expansao do plenario virtual apos a pandemia |
topic | Supremo Tribunal Federal Plenário Virtual processo decisório desenho institucional comportamento judicial |
url | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1808-24322023000100213&tlng=pt |
work_keys_str_mv | AT raphaelramosmonteirodesouza supremoremotoeaexpansaodoplenariovirtualaposapandemia |