ESTUDO COMPARATIVO ENTRE QUATRO MÉTODOS DE SISTEMAS FECHADOS DE CIRCULAÇÃO EM LARVICULTURA DE Macrobrachium rosenbergii
Com o intuito de comparar quatro métodos de manutenção em larvicultura de Macrobrachium rosenbergii em sistema de circulação fechado, utilizados em alguns laboratórios brasileiros, larvas no 4º estágio de desenvolvimento foram criadas sob quatro diferentes sistemas de filtração biológica que consi...
Saved in:
| Main Authors: | , , , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Instituto de Pesca
2018-10-01
|
| Series: | Boletim do Instituto de Pesca |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://institutodepesca.org/index.php/bip/article/view/654 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Com o intuito de comparar quatro métodos de manutenção em larvicultura de Macrobrachium rosenbergii em sistema de circulação fechado, utilizados em alguns laboratórios brasileiros, larvas no 4º estágio de desenvolvimento foram criadas sob quatro diferentes sistemas de filtração biológica que consistiram em: tratamento A - filtro biológico dentro do tanque de criação das larvas, com substrato de areia, seguindo a metodologia de Lobão (1997); tratamento B - condições idênticas í s do tratamento A, mas com a unidade de filtração biológica externa ao tanque de manutenção das larvas; tratamento C - sistema fechado, com filtro biológico composto de unidades de filtração constituídas de substrato de seixo rolado, segundo Neves et aI. (1991), e tratamento D - filtro biológico modelo "dry-wet", com substrato de cascalho, externo ao tanque de manutenção das larvas. Os dados de sobrevivência, do tempo de desenvolvimento larvaI e da produção de pós-larvas, submetidos a análise de varií¢ncia indicaram que as médias dos tratamentos são estatisticamente iguais, corroborando o fato de que o sucesso na larvicultura pouco depende da estrutura e do tipo de substrato, mas sim, de controles rígidos de manejo, higiene, alimentação e monitoramento da qualidade da água. Em termos econômicos, o tratamento A mostrou ser o menos dispendioso, exigindo mão-de-obra menos especializada.
|
|---|---|
| ISSN: | 1678-2305 |