El confinamiento del derecho a la información
¿Se han debilitado las defensas del derecho a la información con la covid-19 durante las cuarentenas? La excepcionalidad que representa la pandemia ha acarreado, como consecuencia, que la mayoría de los países invoquen el derecho de emergencia. La instauración de un marco legal excepcional —por ejem...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
2021-10-01
|
| Series: | Estudios en Derecho a la Información |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/16378 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1849764260380409856 |
|---|---|
| author | Laura Caballero Trenado |
| author_facet | Laura Caballero Trenado |
| author_sort | Laura Caballero Trenado |
| collection | DOAJ |
| description | ¿Se han debilitado las defensas del derecho a la información con la covid-19 durante las cuarentenas? La excepcionalidad que representa la pandemia ha acarreado, como consecuencia, que la mayoría de los países invoquen el derecho de emergencia. La instauración de un marco legal excepcional —por ejemplo, vía declaración de un Estado de alarma— y su afectación es una eventualidad a menudo prevista tanto por el constituyente como por el legislador ordinario que, en desarrollo del mandato constitucional, ha promulgado leyes que contienen esta previsión. El ejercicio del derecho a la información requiere que el estado tenga una actitud de abstención y respeto y, por lo tanto, una posición negativa (Aragón, 2011: 201; Escobar de la Serna, 1998: 302; Guichot, 2018: 31). Pero este imperativo de iure contrasta de facto con una postura hipergarantista que se ha manifestado en actitudes que ocurren por el ejercicio de un control férreo sobre la información. Entre muchas otras, pueden citarse como prácticas recurrentes, la práctica generalizada de ruedas de prensa con preguntas filtradas, la generalización del formato de videoconferencias con intervenciones en diferido o la neutralización de comentarios críticos sobre la gestión del virus. Todas ellas ponen a prueba la delimitación del derecho a la información, el cual goza de una protección reforzada, pero cuyo ejercicio no es ni mucho menos ilimitado. En este trabajo se analiza esta cuestión a la luz de la cobertura constitucional de ambos derechos —el derecho de excepción y el derecho a la información— durante el estado de alarma en España.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-c7847c2048294a018f07a9c8bac2d02b |
| institution | DOAJ |
| issn | 2683-2038 2594-0082 |
| language | English |
| publishDate | 2021-10-01 |
| publisher | Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) |
| record_format | Article |
| series | Estudios en Derecho a la Información |
| spelling | doaj-art-c7847c2048294a018f07a9c8bac2d02b2025-08-20T03:05:10ZengUniversidad Nacional Autónoma de México (UNAM)Estudios en Derecho a la Información2683-20382594-00822021-10-0111310.22201/iij.25940082e.2022.13.1637813824El confinamiento del derecho a la informaciónLaura Caballero Trenado¿Se han debilitado las defensas del derecho a la información con la covid-19 durante las cuarentenas? La excepcionalidad que representa la pandemia ha acarreado, como consecuencia, que la mayoría de los países invoquen el derecho de emergencia. La instauración de un marco legal excepcional —por ejemplo, vía declaración de un Estado de alarma— y su afectación es una eventualidad a menudo prevista tanto por el constituyente como por el legislador ordinario que, en desarrollo del mandato constitucional, ha promulgado leyes que contienen esta previsión. El ejercicio del derecho a la información requiere que el estado tenga una actitud de abstención y respeto y, por lo tanto, una posición negativa (Aragón, 2011: 201; Escobar de la Serna, 1998: 302; Guichot, 2018: 31). Pero este imperativo de iure contrasta de facto con una postura hipergarantista que se ha manifestado en actitudes que ocurren por el ejercicio de un control férreo sobre la información. Entre muchas otras, pueden citarse como prácticas recurrentes, la práctica generalizada de ruedas de prensa con preguntas filtradas, la generalización del formato de videoconferencias con intervenciones en diferido o la neutralización de comentarios críticos sobre la gestión del virus. Todas ellas ponen a prueba la delimitación del derecho a la información, el cual goza de una protección reforzada, pero cuyo ejercicio no es ni mucho menos ilimitado. En este trabajo se analiza esta cuestión a la luz de la cobertura constitucional de ambos derechos —el derecho de excepción y el derecho a la información— durante el estado de alarma en España. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/16378Derecho a la informaciónderecho de emergenciaestado de alarmacovid-19censura previa |
| spellingShingle | Laura Caballero Trenado El confinamiento del derecho a la información Estudios en Derecho a la Información Derecho a la información derecho de emergencia estado de alarma covid-19 censura previa |
| title | El confinamiento del derecho a la información |
| title_full | El confinamiento del derecho a la información |
| title_fullStr | El confinamiento del derecho a la información |
| title_full_unstemmed | El confinamiento del derecho a la información |
| title_short | El confinamiento del derecho a la información |
| title_sort | el confinamiento del derecho a la informacion |
| topic | Derecho a la información derecho de emergencia estado de alarma covid-19 censura previa |
| url | https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/16378 |
| work_keys_str_mv | AT lauracaballerotrenado elconfinamientodelderechoalainformacion |