La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias
El presente trabajo aborda los antecedentes de la casación penal, sus componentes teleológicos y la reforma constitucional de 1991 en Colombia. Esto con el fin de proponer, desde un enfoque constitucional, un control efectivo de las sentencias de segunda instancia que permita superar la clásica func...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Sello Editorial Universidad de Medellín
2021-05-01
|
| Series: | Opinión Jurídica |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3181/3261 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1850034846295916544 |
|---|---|
| author | Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica |
| author_facet | Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica |
| author_sort | Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica |
| collection | DOAJ |
| description | El presente trabajo aborda los antecedentes de la casación penal, sus componentes teleológicos y la reforma constitucional de 1991 en Colombia. Esto con el fin de proponer, desde un enfoque constitucional, un control efectivo de las sentencias de segunda instancia que permita superar la clásica función nomofiláctica extrapolada del otrora Estado liberal surgido de la Revolución francesa sin propiciar una tercera instancia. Para desarrollar el problema de investigación, se adelantó un riguroso estudio documental, al que se le aplicó un método descriptivo y analítico a partir de los antecedentes de la casación y su naturaleza jurídico-política, los fundamentos teleológicos del recurso y su relación con el ideal de justicia que propugna el actual Estado constitucional de derecho. El estudio muestra que la función nomofiláctica de la casación cede ante la tutela efectiva de los derechos fundamentales de las partes, la reparación de los agravios infligidos y la búsqueda de un orden democrático justo. Por consiguiente, en la nueva filosofía del Estado colombiano, la casación está llamada a controlar los equívocos e inequidades de los jueces más allá de las arraigadas concepciones dogmáticas del recurso extraordinario. |
| format | Article |
| id | doaj-art-c43f06a93dfe4e3abbca8d366174e1e1 |
| institution | DOAJ |
| issn | 1692-2530 2248-4078 |
| language | English |
| publishDate | 2021-05-01 |
| publisher | Sello Editorial Universidad de Medellín |
| record_format | Article |
| series | Opinión Jurídica |
| spelling | doaj-art-c43f06a93dfe4e3abbca8d366174e1e12025-08-20T02:57:40ZengSello Editorial Universidad de MedellínOpinión Jurídica1692-25302248-40782021-05-01204239742110.22395/ojum.v20n42a16La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentenciasJeofrey Alfonso Troncoso Mojica0https://orcid.org/0000-0003-4592-6088Universidad del Atlántico, Barranquilla, ColombiaEl presente trabajo aborda los antecedentes de la casación penal, sus componentes teleológicos y la reforma constitucional de 1991 en Colombia. Esto con el fin de proponer, desde un enfoque constitucional, un control efectivo de las sentencias de segunda instancia que permita superar la clásica función nomofiláctica extrapolada del otrora Estado liberal surgido de la Revolución francesa sin propiciar una tercera instancia. Para desarrollar el problema de investigación, se adelantó un riguroso estudio documental, al que se le aplicó un método descriptivo y analítico a partir de los antecedentes de la casación y su naturaleza jurídico-política, los fundamentos teleológicos del recurso y su relación con el ideal de justicia que propugna el actual Estado constitucional de derecho. El estudio muestra que la función nomofiláctica de la casación cede ante la tutela efectiva de los derechos fundamentales de las partes, la reparación de los agravios infligidos y la búsqueda de un orden democrático justo. Por consiguiente, en la nueva filosofía del Estado colombiano, la casación está llamada a controlar los equívocos e inequidades de los jueces más allá de las arraigadas concepciones dogmáticas del recurso extraordinario.https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3181/3261casación penalrecurso extraordinariocontrol de legitimidadsentenciajusticia materialderechos fundamentalesnomofilaxis |
| spellingShingle | Jeofrey Alfonso Troncoso Mojica La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias Opinión Jurídica casación penal recurso extraordinario control de legitimidad sentencia justicia material derechos fundamentales nomofilaxis |
| title | La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias |
| title_full | La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias |
| title_fullStr | La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias |
| title_full_unstemmed | La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias |
| title_short | La casación penal: de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias |
| title_sort | la casacion penal de la nomofilaquia al control de legitimidad constitucional de las sentencias |
| topic | casación penal recurso extraordinario control de legitimidad sentencia justicia material derechos fundamentales nomofilaxis |
| url | https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/3181/3261 |
| work_keys_str_mv | AT jeofreyalfonsotroncosomojica lacasacionpenaldelanomofilaquiaalcontroldelegitimidadconstitucionaldelassentencias |