Diskursethik, akt, oder normenethik?
Neste artigo, o autor procura mostrar por que o príncipio de universalização de Habermas (princípio U) não pode ser fundamentado reflexivamente, como o autor da Teoria do agir comunicativo sugere, nem pode ser considerado como um princípio central de uma filosofia moral
Saved in:
| Main Author: | Kühlmann, Wolfgang |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | deu |
| Published: |
Editora da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (EDIPUCRS)
2001-01-01
|
| Series: | Veritas |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/veritas/article/view/34986/18331 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
A teoria discursiva da aplicação do direito: o modelo de Habermas
by: Dutra, Delamar José Volpato
Published: (2006-01-01) -
A política deliberative de Habermas = Habermas’s deliberative politics
by: Durão, Aylton Barbieri
Published: (2011-01-01) -
A democracia deliberativa: a institucionalização discursiva da unidade da razão na multiplicidade das suas vozes = The deliberative democracy: the discursive institutionalization of the unity of reason in the multiplicity of its voices
by: Efken, Karl-Heinz
Published: (2011-01-01) -
Deliberative democracy and public reason
by: Baynes, Kenneth Richard
Published: (2010-01-01) -
Habermas e a retomada da social-democracia = Habermas and the renewal of social-democracy
by: Danner, Leno Francisco
Published: (2012-01-01)